Ich habe das Tamron 17-50/2.8 und das Sony 16-105 was ja gegenüber dem Zeiss noch ein deutliches Stückchen mehr Brennweite hat. Dazu habe ich noch im Anschluss das Tamron 70-200/2.8.
Ich benutze deutlich häufiger das 17-50 als das 16-105, nur wenn ich mit extraleichtem Gepäck unterwegs sein will, dann kommt das 16-105 drauf. Die CZ Fraktion wird jetzt sagen das 16-105 ist nicht das 16-80 aber ich rede jetzt vor allem vom Brennweitenbereich: Das 16-105 hat halt noch einmal so viel mehr Brennweite und dennoch möchte ich das Tamron nicht hergeben. Wenn du sagst dass du die Lichtstärke nicht brauchst, ok, aber ich würd's erstmal selber testen, ob dir das "mehr" des CZ wirklich reicht bevor du überlegst das Tamron zu verkaufen.
Ich denke das ist ne Frage die nur du selber für dich beantworten kannst. Von anderen kriegst du zu dem Thema von drei Leuten drei unterschiedliche Antworten.
|