![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#111 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Es gab vor einiger Zeit mal im blauen Forum einen Test, wo man miteinander verglichen hat:
- RAW-Aufnahme und nachträgliche Farbtemperaturanpassung am Rechner - richtige Farbkonversionsfilter vorschrauben und somit gleich eine richtige Version aufnehmen. Die Ergebnisse im zweiten Fall waren - wenn auch minimal, so doch erkennbar - besser, was Dynamik, Details, etc. angeht. Insofern ist der Beitrag schon verständlich, auch wenn mir der Bezug zum 16-80 (Thema) fehlt.
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#112 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Das bezog sich eher darauf, dass viele Leute jetzt Fehler sehn, dies eigentlich immer gab und gibt. Weil die Leute einfach die Tricks ausn SLR Zeitalter nicht kennen! Darunter fällt für mich die Dynamik Optimierung und wie dieser Thread beweist, die Slim Problematik.
Quasi Vingettierung bei APS-C Linsen auf APS-C Gehäuse oder KB Linsen bei KB Gehäuse. Die wenigsten Leuten Wissen, dass die Ausnahme Linse ZB 70-200G auch Vingettiert/Abschattungen hat! |
![]() |
![]() |
![]() |
#113 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.388
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|