[Itscha]

Ich finde, es ist Dir gelungen. Das erste Grün im Frühjahr ist doch ein ganz besonderes Grün. Das durchscheinende Licht vor dem dunklen Hintergrund gefällt mir gut.
Und scharf muss auch nicht immer alles sein. Gut so. Schönes Frühlingsbild - wenn auch etwas untypisch (wegen des dunklen HG).

Das einzige, mit dem ich hadere, ist der mittige Beschnitt. Aber das ist mir nicht so wichtig, dass ich ernsthaft über Alternativen nachgedacht hätte. Fällt halt nur auf...

[Stefan4]

Na ja, wenn man's genau nimmt, ist es ja nicht so ganz mittig. Die von unten gesehenen Blätter geben mal einen frischen Standpunkt wieder. Ich hätte mir mehr Stil (Blattstil) gewünscht. Vom Eindruck her vermittelt es einen ruhigen Frühlingsmorgen (doch: Frühling - kein Herbstmorgen), wenn noch alles still ist und der Wolfgang durchs Gebüsch poltert.

Ich weiß, ich bin da pedantisch, aber tu mir bitte einen Gefallen und ändere in der Überschrift das kleine f in ein Großes. Ich kann sonst nicht schlafen.

[amateur]

Zitat von Itscha

Und scharf muss auch nicht immer alles sein. Gut so.

Stimme da absolut zu. Bin ein absoluter Freund der Unschärfe. Aber hier mit Blende 5.6 ist das aus meinen Augen nix halbes und nix ganzes. Mir erschliesst sich zumindest nicht inhaltlich, warum bestimmte Bildbereiche hier scharf und andere nicht sind.

Das unscharfe Blatt rechts oben ist z.B. sehr dominant und stört den Bildeindruck sehr, da der Blick durch die Spitzlichter da auch direkt hingeht.

Viele Grüße

Stephan

[hitfidelity]

Wie hast du das übrigens mit dem Hintergrund gemacht, Wolfgang?

[About Schmidt]

Hallo,

zunächst einmal danke für aufmerksamen Kritiken zu Wort und Bild Stefan, hab´s geändert

Sicherlich ist die Blende ein Thema, ich hätte gut und gern auf 8 oder mehr abblenden können. Leider wäre mir dann der Hintergrund nicht so gelungen, wie er nun ist. Daher der Kompromiss, denn dass es einer ist, sehe ich ein.

Der Hintergrund ist übrigens ein alter Tannenwald, der im Morgendunst etwas blaugrün schimmert.

Gruß Wolfgang