![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#91 |
Registriert seit: 14.08.2007
Beiträge: 129
|
[forenschmerz]
Guten Abend (Nacht) Allerseits, eigentlich finde ich diesen Thread ziemlich daneben: Ich bin ziemlich harmoniesüchtig, besonders dann, wenn es um meine Hobbys geht oder der für mich inzwischen dazugehörenden (relativ ernsthaften) Anteilnahme einer "dazugehörigen" Community. Das ist (denke ich zumindest momentan) der Grund dafür, dass ich es die letzten Tage nicht ertragen habe, diesen Thread mal am Stück zu lesen. Wenn eine/-r oder gar ganze Teile dieser Gemeinschaft gleichzeitig mal völlig aus dem Takt ticken, ist das eben so - Sowas passiert in solchen Plattformen immer wieder mal. Man muss nicht zwingend ein Drama daraus machen. Jede Form der Klährung wird von den Betroffenen meist als pathologische Sezierung bei "lokaler" Anästhesie quasi im Wachzustand miterlebt. ![]() Wenn die (in der Regel selbst verschuldeten) Wunden frisch ist, mangelt es Betroffenen an der Möglichkeit, die Sache aus dem notwendigen Abstand zu betrachten. Eine "gut gemeinte" Diskussion darüber wird im günstigsten Fall unter starken Schmerzen sozusagen ertragen. Viel häufiger ist allerdings eine extrem emotionale Anteilnahme, die meistens absolut unangemessen rüberkommt! Wenn jemand mal aus der Spur läuft, dann hat das Gründe, die man als Online-Bekannte/-r nie wirklich ergründen können wird, wenn sich daran Seelenklempner schon schwer tun. Hmmm - ich merke gerade, das droht mal wieder länger zu werden - Ich mache es mal kurz: Wenn jemand komisch reagiert, dann lasst ihn (in diesem Medium, also quasi "online") einfach in Ruhe: Never feed the troll! Wenn derjenige sich selbst reflektiert, dann wird ihm auch irgendwann in den Sinn kommen, die Sache klarzustellen. Wann das ist, passiert in seinem Kopf und in keinem anderen. Wenn er sich jedoch nicht selbst reflektiert, dann ist jede Bemühung um das Verrücken des Standpunktes sowieso vergebens. Jedes Beharren darauf ist sowas wie Denonziation für alle, die es noch nicht mitgekriegt haben - Auch kein schöner Wesenszug. [/forenschmerz] So, 1.000 Dank für's Durchlesen von meinem Geseiere! Jetzt will ich auch mal meinen Häufchen neben alle die anderen setzen. ![]() Das Sonyuserforum ist IMHO in einer Sinnkrise, weil gerade das Feindbild verlorengegangen ist. Es gilt nicht mehr das schwache, kippelige System gegen die Etablierten zu verteidigen, denn jetzt haben wir alles (was wir unbedingt brauchten): - Einen Vollformatbody, dessen Sinn/Unsinn ausreichend diskutiert wurde: Er hat seine Berechtigung/Einsatzgebiet und seinen Reiz. - Ein richtig nettes Tele (70-200/2.8 SSM) zu konkurrenzfähigem Preis. - Ein richtig schnuckeliges Standard-Zoom (CZ 24-70/2,8 SSM), um welches wir beneidet werden können. - Ein (noch sehr frisches) WW-Zoom (CZ 16-35/2.8 SSM), dessen Leistung noch nicht so breit nachvollziehbar ist. Auf der anderen Seite werden durch die neuesten Produkte des Systems irgendwelche ominösen Kundenschichten mit ins System gelockt - (mehr oder weniger edle) Festbrennweiten für Crop-Sensoren sind schon verdammt seltsame Produkte... ![]() ![]() ![]() Unser System wandelt sich dramatisch, so ziemlich alle gewohnten Argumente üssen neu überdacht werden - Unsere Welt steht Kopf!!! ![]() Hinzu kommen externe Faktoren, die eine gewisse unsichere/pessimistische Grundstimmung durchaus verstärken können (Wirtschaftskrise usw.). Jeder von uns lebt in dieser komplexen Realität, ist beeinflusst von diesen Faktoren (und noch vielen anderen Unbekannten). Ist es verwunderlich, dass es (auch) hier gehäuft zu komischen Reaktionen einzelner Benutzer kommt? ![]() Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#92 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Mensch Michael, da hast Du zu nächtlicher Stunde was ganz bemerkenswertes losgelassen.
![]() Nachvollziehbar, für mich jedenfalls, und als Anregung für erhitzte Gemüter, sich doch (auch) mal Gedanken über Ursache und Wirkung zu machen. Danke! Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Koblenz
Beiträge: 105
|
Ich bin noch relativ neu hier, aber ich kann Wolfgangs Thread gut verstehen.
Auch ich habe hier des Öfteren (momentan lese ich deutlich mehr, als dass ich schreibe) einen vergleichsweise rauhen Umgangston festgestellt. Was mir allerdings noch negativer auffällt, ist, dass im Fotoalbum Bilder von Benutzern mit einer niedrigeren Postingzahl anscheinend seltener kritisiert werden, als jene von Benutzern, die auf die 5stellige Postinggrenze hinarbeiten. Natürlich kann ich auf der anderen Seite auch nachvollziehen, dass die erfahrenen Fotografen hier nicht immer und immer wieder die Lust haben, "qualitativ mindere" Anfängerfotos zu kritisieren. ![]() ![]() Zum "Nicht schwenken- Thread" kann ich nur sagen, dass ich die Teile davon, die sachliche Diskussion sind, sehr interessant und belebend finde, aber mir oft die Muße fehlt, die persönlichen, teils sehr unfreundlichen Kleinkriege auszusortieren. Das ist eigentlich schade und schränkt zudem die Benutzbarkeit des Forums ein. Mir ist gerade beim Durch"arbeiten" dieses Threads aufgefallen, dass der User "Alexdragon" anscheinend gerade gesperrt ist. Hat das mit dieser Angelegenheit zu tun? An sich hat er sich doch hier ganz vernünftig geäußert... (Die Neugier bricht durch... ![]() Liebe Grüße, Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#94 | ||
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
Manche Bilder gibt es hier schlichtweg nicht... Zitat:
![]() Nun ja, er ist halt ein Original, wie's im Buche steht und lässt sich seinen Mund nicht verbieten. Auch wenn's ihm dann manchmal weh tut. Aber irgendwie - das habe ich ja schon oben geschrieben - finde ich solche Charaktere auch gut und interessant für ein Forum. Ich fände es ehrlich schade und arm, wenn man solche Leute verliert.
__________________
Gruß, Michael |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Koblenz
Beiträge: 105
|
Oh. Schon wieder? Kommt das öfter vor? Wie gesagt, ich hatte mich auch gewundert.
Da geb ich Dir recht. Gerade diese Diskussion zeigt auch, dass man schon eine gewisse Weile mitlesen muss, bis man die teils schon recht lange bestehenden Strukturen einigermaßen einschätzen kann. Ich hatte nur eben den subjektiven Eindruck, dass Anzahl der Kritiken des Öfteren mit der Anzahl der Postings in Verbindung stehen. Aber wahrscheinlich ist es wirklich deutlich komplexer als das. Vielleicht sollte man mal eine Art Soziogramm erstellen... ![]() ![]() Da bricht der Pädagoge durch. ![]() Das finde ich allerdings ein bischen schade. Andererseits kann man es wohl weder der einen, noch der anderen Seite verübeln. Liebe Grüße, Alex |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#96 | |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#97 | |
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Welcome back!
Ich freu mich, dass Du wieder da bist. ![]()
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|