SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Überlegung ... 80-200 plus Konverter oder 70-400?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.02.2009, 15:24   #11
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Aha, dann wundert mich aber der Update von Apo auf ApoII.
Ich war bis jetzt der Meinung der war extra für die HS-Modelle.
Man lernt nicht aus......
Das ist schon richtig so (APO II für die HS Versionen bestimmter Objektive), nur sind die Konverter halt vor allem für Festbrennweiten gedacht. Sie passen rein mechanisch nicht ans 80-200mm /2,8, ich glaube das einzige Zoom an das sie passen, ist das 70-200mm /2,8 SSM. Sonst nur Festbrennweiten.

An den Weißen Riesen passen aber durchaus einige 2x Fremdkonverter - bei denen ist der Abstand Linsen-Bajonett idR. unkritisch. Kleiner wird die Auswahl wieder bei den 1,4x TKs. Da kenne ich aber auch mindestens zwei passende.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.02.2009, 15:26   #12
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Zitat:
Genau, hatte ja einen am weißen Vorgänger - er paßte nicht und hier im Forum riet man mir zum Kenko . Ist anscheinend der einzige der paßt .
Ja, die Kenkos passen fast überall und sind optisch auch ned schlecht.

Zitat:
Es sieht zwar auf den Reklamefotos wie " billiges Alublech " aus - in Wirklichkeit wirkt es in dem Grauton überraschend angenehm , ja richtig vornehm , kurz gesagt : ladylike .
Dann fehlt dir nur noch das Auto in der passenden Farbe.....
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2009, 15:27   #13
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Zitat:
Sie passen rein mechanisch nicht ans 80-200mm /2,8, ich glaube das einzige Zoom an das sie passen, ist das 70-200mm /2,8 SSM.
Ah, Hinterlinsenproblematik........
Jetzt wirds klarer.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2009, 15:33   #14
A.K.B.

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 04.12.2007
Ort: München
Beiträge: 214
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Ja, die Kenkos passen fast überall und sind optisch auch ned schlecht.
der Kenko sieht allerdings etwas mickrig aus am weißen Rohr .....der weiße Minolta wirkte da schon viel profimäßiger.... mit dieser Kombination konnte man toll angeben :
Stativ + klein wirkende Kamera D 7 + dicker Konverter + wuchtiges Objektiv
wer angibt hat mehr vom Leben


Dann fehlt dir nur noch das Auto in der passenden Farbe.....
ha..ha...leider gibt es kein Objektiv in Gelb
__________________
Grüße A.K.B.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/663437
A.K.B. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2009, 15:38   #15
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Zitat:
Zitat von A.K.B. Beitrag anzeigen
ha..ha...leider gibt es kein Objektiv in Gelb
Nimm gelbe Folie.......
Dann ist es aber nimmer arg unauffällig.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.02.2009, 16:32   #16
Schmiddi
abgemeldet
 
 
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Aha, dann wundert mich aber der Update von Apo auf ApoII.
Ich war bis jetzt der Meinung der war extra für die HS-Modelle.
Man lernt nicht aus......
Genau - die waren für die HS-Modelle. Eben der Festbrennweiten, wo die Linsen sich nicht küssten...
Der Unterschied liegt nur im AF-Getriebe: die HS-Objektive waren/sind direkt übersetzt - und mit dem Ur-APO rauschte der AF dann übers Ziel hinaus. Die APO-II haben eine 1:2 Untersetzung eingebaut - langsamer, dafür zielgenauer.

Viele Grüße vom Schmiddi

PS: An's 135-er CZ ginge es von den Linsen - aber da sitzt am Objektiv eine Rechteckblende zur Streulichtreduktion -> passt nix...
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet!

Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size
Schmiddi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2009, 18:41   #17
mittsommar
 
 
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 715
Hi,
Minolta 1,4 APO 1:1 Übersetzung
Minolta 2,0 APO 1:2 Übersetzung

Minolta 1,4 APO II 1:2 Übersetzung
Minolta 2,0 APO II 1:4 Übersetzung

Minolta/Sony 1,4 (D) 1:2 Übersetzung
Mínolta/Sony 2,0 (D) 1:4 Übersetzung

Gruß
mittsommar
mittsommar ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Überlegung ... 80-200 plus Konverter oder 70-400?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:59 Uhr.