SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 70-200 2.8 II HSM TC oder Crop?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.01.2009, 20:22   #11
Nightmare

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Ort: Bodensee
Beiträge: 185
für Sigma, da haben die wohl voll gepennt, wie kann man Objektive ohne passende TC auf den Markt werfen...

Ich kann übrigens nun auch bestätigen, dass das 70-200 bei 200mm und Offenblende ziemlich "weich" sein kann:

Geändert von Nightmare (26.01.2009 um 20:35 Uhr)
Nightmare ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.01.2009, 21:02   #12
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.605
Sigma HSM Telekonverter

Guten Abend,

die Dinger sind angekündigt, aber noch nicht da. Wer genaueres wissen will kann bei Sigma Foto im Newsletterarchiv und dort im Newsletter vom September 2008 nachschlagen. In dem dort aufrufbaren PDF-File sind die Aussagen meines Erachtens eindeutig. Link zum Newsletter:http://s118.inxserver.de/inxmail6/ar...1351&w=display

Ich warte selbst auf die Verfügbarkeit.

Gruß

Rainer
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2009, 22:41   #13
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.605
Man kann doch bei einem verkleinerten Bild nichts über die Schärfe sagen. ich habe gerade mal versuchsweise Dein Bild mit Gimp aufgemacht (Auflösung 1000* xxx, jpg, also von daher schon verlustbehaftet) und durch Advanced Tonamapping und unscharf maskieren in den jeweiligen Standardeinstellungen gejagt. Das sieht schon ganz anders (nämlich viel besser) aus. Ich habe das Objektiv auch und bin bisher hochzufrieden. Verschiedene Testaufbauten weisen bei meinem Exemplar eher auf leichte Schwächen am unteren Ende des Brennweitenbereichs hin.

Rainer

Geändert von rainerstollwetter (26.01.2009 um 22:43 Uhr)
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2009, 22:57   #14
Nightmare

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Ort: Bodensee
Beiträge: 185
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter Beitrag anzeigen
Man kann doch bei einem verkleinerten Bild nichts über die Schärfe sagen. ich habe gerade mal versuchsweise Dein Bild mit Gimp aufgemacht (Auflösung 1000* xxx, jpg, also von daher schon verlustbehaftet) und durch Advanced Tonamapping und unscharf maskieren in den jeweiligen Standardeinstellungen gejagt. Das sieht schon ganz anders (nämlich viel besser) aus. Ich habe das Objektiv auch und bin bisher hochzufrieden. Verschiedene Testaufbauten weisen bei meinem Exemplar eher auf leichte Schwächen am unteren Ende des Brennweitenbereichs hin.

Rainer
Vielen Dank für Deine Tipps, ich meinte ja auch die optische Leistung des Objektivs. Mag aber auch am Knipser liegen
Nightmare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2009, 00:22   #15
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.605
Hallo Nightmare,

Du hast mich falsch verstanden, deshalb im Detail:

- jpg-Dateien sind komprimiert, deshalb mit Verlust behaftet
- jede Verkleinerung führt zu Verlusten insbesondere bei der Schärfe
- richtig gut zu beurteilen (für die Leistung des Objektives) sind eigentlich nur
RAW-Dateien (bei Sony heissen die .ARW). Bei allen anderen Dateien ist schon was
"gefummelt".

Gute Nacht für heute

Rainer
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.01.2009, 18:35   #16
Nightmare

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Ort: Bodensee
Beiträge: 185
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter Beitrag anzeigen
Hallo Nightmare,

Du hast mich falsch verstanden, deshalb im Detail:

- jpg-Dateien sind komprimiert, deshalb mit Verlust behaftet
- jede Verkleinerung führt zu Verlusten insbesondere bei der Schärfe
- richtig gut zu beurteilen (für die Leistung des Objektives) sind eigentlich nur
RAW-Dateien (bei Sony heissen die .ARW). Bei allen anderen Dateien ist schon was
"gefummelt".

Gute Nacht für heute

Rainer
vielen Dank für den Hinweis, ich verdränge das immer wieder

Habe einfach mal an Sigma geschrieben und folgende Antwort auf die Frage nach Lieferbarkeit von HSM-fähigen TC bekommen:

Zitat:
"Guten Tag,

nein, leider noch nicht. Wir haben auch noch keinen Liefertermin.

Mit freundlichen Grüßen







Verkaufsabteilung"
Also heissts abwarten und cropen
Nightmare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2009, 19:35   #17
motomax
 
 
Registriert seit: 01.09.2007
Ort: Österreich- Oberösterreich
Beiträge: 49
na dir gehts gut.
Ich habe vor 3 Wochen bereits an Sigma geschrieben und bis heute keine Antwort erhalten.
Dank dir weiß ich jetzt mehr, Danke
Werde mir beim nächsten Objektivkauf sehrwohl überlegen welche Marke ich bevorzuge.

Markus
motomax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2009, 19:51   #18
Nightmare

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Ort: Bodensee
Beiträge: 185
Muss mal das Thema wieder aufwärmen
Dienstag bei einer Hausmesse konnte ich den Sigma 2xTC APO an einer Nikon testen, funktionierte einwandfrei.
Heute beim Test an einer A350/A900 verlief der Test leider negativ. Der AF funktionierte leider nicht richtig, d.h. er konnte kein AF-Punkt finden und pumpte nur.
Der Händler wird sich nochmal mit Sigma in Verbindung setzen, werde dann berichten.
Nightmare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.04.2009, 10:16   #19
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.605
Das Pumpen ist das typische Verhalten der alten, nicht HSM-fähigen Konverter an HSM-Objektiven.

Wegen der Verfügbarkeit beobachte ich das Web-Angebot eines namhaften Fotohändlers. Da tut sich leider noch nix. Canon, Nikon und in der Regel Sigma - Anschlüsse verfügbar. Pentax und Sony warten.

Rainer

Geändert von rainerstollwetter (12.04.2009 um 10:25 Uhr)
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.04.2009, 10:30   #20
Nightmare

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.08.2008
Ort: Bodensee
Beiträge: 185
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter Beitrag anzeigen
Das Pumpen ist das typische Verhalten der alten, nicht HSM-fähigen Konverter an HSM-Objektiven.

Wegen der Verfügbarkeit beobachte ich das Web-Angebot eines namhaften Fotohändlers. Da tut sich leider noch nix. Canon, Nikon und in der Regel Sigma - Anschlüsse verfügbar. Pentax und Sony warten.

Rainer
Wieso funktioniert die Kombination an einer Nikon aber nicht an einer Sony???
Nightmare ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 70-200 2.8 II HSM TC oder Crop?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:13 Uhr.