![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: 72218
Beiträge: 256
|
Alpha 700 oder Alpha 350
Hallo zusammen,
vielleicht eine "blöde" Frage, aber zu welcher Kamera würdet Ihr tendieren - und warum? Alpha 700 oder Alpha 350 Danke für Eure Antworten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.433
|
Zitat:
![]() ...nee, ich denke, dass keiner antwortet liegt daran, dass das Thema sich durch lesen hier im Forum recht schnell erschließt, und schon oft durchgekaut wurde. Trotzdem eine kurze Antwort: Eindeutig zur A700, weil: - ich kein Lifeview brauche(n will) - ich Spiegelvorauslösung (oft) brauche - mir "nur" 12 MP lieber sind als noch mehr auf dem engen APS-C-Chip - mich die Abblendtaste nicht stört - die Verarbeitung solider ist |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: 72218
Beiträge: 256
|
Hi Itscha,
danke für Deine Antwort. Hilft mir einiges weiter. Grüssle Holger |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Hallo,
ich würde derzeit immer noch zur 350 tendieren, weil ich den Liveview oft benutze und sehr vermissen würde (war überhaupt der Grund, weshalb ich bei Sony gelandet bin). Außerdem kostet sie nur die Hälfte, was für mich auch wichtig war. Insgesamt ist die 700 natürlich die hochwertigere Kamera und hat m.W. sonst nur Vorteile gegenüber den kleineren Modellen wie z.B. besserer Bildschirm, stabileres Chassis, besserer Sucher, SVA, ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Hinzu kommen noch - besserer Sucher, ist vorteilhaft bei MF - besseres Display Das alles sind Features, die ich bei meinen Makroaufnahmen als vorteilhaft empfinde. - Hinzu kommen noch die 5 Bilder/s. Die habe ich auch schon mal praktisch gefunden.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Augsburg
Beiträge: 88
|
...die A700
Ich schließe mich Itscha und BadMan an. Und Liveview braucht wirklich kein Mensch. Außer man hat die 350/300. Denn der Sucher ist wirklich zu klein zum Durchschauen. Für mich auch ein sehr wichtiger Grund für die Anschaffung der A700 war, daß das Gehäuse deutlich größer und dadurch für mich besser zu halten ist. Zur Zeit meiner Anschaffung gab es die A350/300 noch nicht. Ich bin von der D5D umgestiegen, die ist auch recht klein. Die A350/300 ( Mein Vater hat die A300) ist mir zu kompakt.
Gruß, Matthias. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.09.2008
Ort: Wald4tel
Beiträge: 589
|
Hatt dei A350 und habe mir nun die A700 zugelegt- wesentl besseres Display -in der Sony siehst vom Liveview der Sony leider gar nix!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 25.12.2008
Beiträge: 208
|
Ich brauche es, weil es unglaublich die Arbeit mit einem Stativ erleichtert, wenn man wie ich 1.93m groß ist. Ansonsten finde ich bei meiner alpha 300 die Belichtung mit LV Sensor besser und allgemein erhöht sich die Flexibilität und befreit einen vom Gehäuse gewissermaßen. Der Sucher ist meiner Meinung auch nicht zu klein bei der 300/350. Also mindestens 1 Mensch braucht LV und ich verstehe auch, dass viele es nicht brauchen, aber zu behaupten, dass keiner es braucht ist einfach nur falsch.
Wie die anderen schon meinten, finde ich auch, dass das Gehäuse bei der 700 besser ist und die 5 Bilder pro Sekunde sind auch nicht übel. Nützlich könnte auch der HDMI Ausgang sein. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich könnte mir vorstellen, dass das Rauschverhalten bei der 700 besser als bei der 350 ist. Ob diese Vorteile nun den wesentlich höheren Preis es wert sind, muss jeder persönlich entscheiden. Geändert von xedi (10.01.2009 um 10:56 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 956
|
eine glatte Lüge
Der Sucher ist in etwa genausogroß (oder klein) wie bei den älteren kleinen Canons. Durchschauen kann man aber. Hier ist es nur eine Frage der Gewöhnung. Sicher bist du größeres gewohnt von deiner guten alten KOMI, aber von deinen Bedürfnissen auf die der anderen zu schließen ist unangebracht. Zitat:
Übrigens gibt es Batteriehandgriffe für die 300/350. Nichtdestotrotz ist die 700 eindeutig die bessere Kamera, wenn sie noch etwas im Preis fällt hole ich sie mir vielleicht als Ersatzbody *grins*
__________________
www.familie-moeckel.net |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 26.02.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 588
|
A 300 oder A 350
die höhere Pixelzahl der 350 ist nicht ausschlaggebend, sie rauscht mehr als die 300. Der LV ist von Vorteil bei Macroaufnahmen. Bei viel Licht ist er störend. Alles hat seine Vor- und seine Nachteile. Die eierlegende Wollmilchsau gibt`s in der Fotografie auch nicht. Leider.
__________________
Grüsse von Heinz aus Mainz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|