[eiq]

Zitat von TommyK

Hier ist der Thread
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=63224

Danke.

Zitat von TommyK

Neben Safari unterstützt kein Browser das. Und kostenlose/günstige Bildbetrachten in 90% der Fälle auch nicht.

Angeblich soll Firefox das in der aktuellen Version auch können, habe es aber selbst nicht ausprobiert.

Zitat von TommyK

Das heißt aber nicht dass Picasa ein dürftiges Stück Software ist. Im Gegenteil. Ich finde es ist äußerst intuitiv und exzelent auf Performance getrimmt. Kurz mal duch 30 bilder im Vollformat durchzappen - kein Poblem.

Ist das in Version 3 anders als bisher? Ich hab auf dem Windows-Laptop meiner Freundin mal vor einer Weile Picasa installiert, weil in Macforen immer gejammert wurde, warum es das beliebte Programm (bisher) nicht für den Mac gab. Nachdem sie aber frustriert wieder zum Windows Explorer und der Bild und Faxanzeige zurück gekehrt ist, habe ich Picasa dann auch mal ausprobiert, und fand es äußerst umständlich. Ich weiß nicht mehr, ob es eine Diaschau oder einfach das Anzeigen von Bildern im Vollbild war, auf jeden Fall war das äußerst umständlich. Auch fand ich die GUI sehr unübersichtlich - insgesamt konnte ich gut verstehen, warum sie das Programm nicht benutzen wollte.
Hoffentlich trifft das auf die aktuelle Version nicht mehr zu!

Gruß, eiq

[TommyK]

Die habeben dafür ein extra Program gemacht das ich aus der 2er Version nicht kenne. Picasa Photo Viewer. Verhält sich genauso wie die Bild und Fax anzeuge.

Dazu ist der indexierungsalgorithmus im eigentlichen Picasa besser geworden.

[Takami]

Den neuen Viewer find' ich echt gelungen.

Harry

[hanito]

Zitat von eiq

Danke.

... habe ich Picasa dann auch mal ausprobiert, und fand es äußerst umständlich. Ich weiß nicht mehr, ob es eine Diaschau oder einfach das Anzeigen von Bildern im Vollbild war, auf jeden Fall war das äußerst umständlich. Auch fand ich die GUI sehr unübersichtlich - insgesamt konnte ich gut verstehen, warum sie das Programm nicht benutzen wollte.
Hoffentlich trifft das auf die aktuelle Version nicht mehr zu!

Gruß, eiq

Kann ich nicht verstehen, finde die Bedienung leicht verständlich und läuft bei mir schneller als PSE5. Vergleiche hinken meistens und erst recht wenn man ein kostenloses Programm mit einem für viele Euronen vergleicht. Auf Linux funzt es auch, habe es unter Ubuntu installiert.
In diesem Fall gilt garantiert nicht, kost nix ist nix.

[eiq]

Zitat von hanito

In diesem Fall gilt garantiert nicht, kost nix ist nix.

Habe ich auch nicht behauptet. Ich hab mich nur immer gefragt, warum das Programm dermaßen beliebt ist, weil ich es bei der (kurzen) Nutzung überhaupt nicht nachvollziehen konnte.

Gruß, eiq

[About Schmidt]

Zitat von eiq

Habe ich auch nicht behauptet. Ich hab mich nur immer gefragt, warum das Programm dermaßen beliebt ist, weil ich es bei der (kurzen) Nutzung überhaupt nicht nachvollziehen konnte.

Gruß, eiq

Weil es Leute gibt, denen (mit recht) die Funktionen ausreichen

Gruß Wolfgang

[kearny]

Ich hoffe, dass Picasa auch in Zukunft so schlank bleibt. Ich kann damit meine Fotos von der Speicherkarte importieren, organisieren, ausrichten, zuschneiden, die roten Augen entfernen, exportieren, drucken oder löschen. Das sind die Funktionen, die ich bei 99 % meiner Fotos brauche. Das alles klappte intuitiv - ohne einen Blick in eine Hilfe, in ein Buch oder Rat aus einem Forum.
Fotoalben lassen sich ebenso einfach ins Web stellen. Bedenken bleiben höchstens, weil hinter dem Programm die Datenkrake "Goolge" steht.
Aufgeblasene Bildbearbeitungsprogramme mit hundertausend unnötiger Funktionen gibt es schon genug.

[clickpet]

Hallo Picase usw. Fans
nun muss ich mich auch mal melden. Ich bin als IT Supporter in einem grosse Schweizer Spital tätig. Meine "Schäfchen" die ich zu betreuen habe müssen auch hin und wieder Fotos bearbeiten. Dies war und ist mit Picasa 2 für die z.T. nicht sehr erfahrenen User wirklich einfach möglich. Sie finden einen (zugegebenermassen eingeschränkten Funktionsumfang) der aber für Ihre normalen Bedürfnisse ausreicht. Durch die relativ einfache Bedienbarkeit muss ich dann nicht stundenlang irgendwelche Funktionen erklären (wir haben auch den Photoshop 6 oder 7 aber die sind für die normalen User ohne Einführung / Schulung nicht zu bedienen).
Die Version 3 werde ich mal gelegentlich probieren.

[eiq]

Zitat von About Schmidt

Weil es Leute gibt, denen (mit recht) die Funktionen ausreichen

Von den Funktionen her hätte Picasa sogar zuviel zu bieten gehabt, da meine Freundin die Bilder ausschließlich von der Karte kopiert, (bei Bedarf) dreht und vielleicht sortiert. Ach ja, und anschauen möchte sie sich die Bilder später, und genau da wurde es krampfhaft.
Vielleicht haben wir auch nur den entscheidenden kleinen Knopf übersehen… ist allerdings auch egal, mittlerweile geht es auch ohne Picasa (und nein, sie nutzt kein Photoshopmonster von Adobe oder ähnliches ).

Gruß, eiq

[Sascha Broich]

Ich kannte bisher auch nur Picasa in der Version 1 und war damals entsetzt, dass es keine vernünftige Ordnerstruktur gab.
Nachdem ich mir jetzt die Version 3 angesehen habe, denke ich, dass ich es meinem Vater zum Ausprobieren gebe, weil der damit wahrscheinlich besser bedient ist als mit z.B. Acdsee. Da hat sich wirklich einiges getan.