![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Also Andreas,
das letzte finde ich jetzt richtig gut. Sehr schöne Pose, nicht überkandidelt, sehr natürlich. Und auch das Licht ist richtig spannend. Nur der Bildschnitt gefällt mir nicht so richtig. Vor allem links hätte für meinen Geschmack noch mehr Raum drangehört. Vielleicht löst du dich ja von dem klassischen 3:2-Format und probierst mal was Quadratisches? Martin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
Zitat:
![]() Als dann präzisiere ich: Mehr Luft in Richtung der Projektion einer Raumsenkrechten zu einer gedachten Ebene, die wiederum gleichzeig eine Schwerpunktstangentenebene zur Stirnfläche bildet, auf die Bildebene. Wenn das verständlicher ist: Bitteschön. Geändert von XG1 (19.11.2008 um 00:04 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Zitat:
![]() Ich denke, Schmiddi wird Dir diesen Wunsch mühelos erfüllen können! Ergänzung: Wow, Schmiddi hat es bereits getan. Jetzt ist wunschgemäß ein bisi (Dana möge es verzeihen) mehr Luft. Geändert von *mb* (19.11.2008 um 00:14 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
abgemeldet
Themenersteller
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Oder halt vor ihrer Nase? Also Version B - quadratisch habe ich mich nicht getraut
![]() ![]() -> Bild in der Galerie Ihr habt recht - besser ![]() Danke für die Tips, schlafts gut, Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
Zitat:
Und wieso überrascht mich das jetzt nicht? ![]() Der, auf den es ankam, hat es verstanden. Und ein noch besseres Bild eingestellt. Gut dem Dinge! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
So sieht für mich ein gutes Portraitphoto aus.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hallo Andreas,
so langsam wird's ja richtig gut ![]() Was mich jetzt noch stört, ist mehr dem "Instruktor" anzulasten: In den Augen gibt es die Reflexe zweier (relativ kleiner?) Softboxen/Schirme. Bitte doch den Workshop-Leiter beim nächsten Mal, eine richtig große Softbox an eine der Lampe zu schnallen. (Ich weiß jetzt, warum unser gpo eine Softbox mit 2.10 Meter Durchmesser für solche Aufnahmen verwendet ![]() Und noch eine zweite Kleinigkeit: Das Kopflicht finde ich etwas zu ausgeprägt. Es lässt einzelne Haare für meinen Geschmack zu sehr hervortreten - das wirkt ein bisschen ausgefranst. Das ist jetzt Meckern auf allerhöchstem Niveau - aber dennoch: Nimm beim nächsten Shooting das "Hinterlicht" etwas zurück. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
|
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|