|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hallo Torsten,
das Ergebnis bestätigt meine persönlichen Erfahrungen mit dem Tamron 200-400. Ich finde das Objektiv bis 300mm durchaus passabel (abgeblendet sogar recht gut) allerdings kann man zukucken, wie der Kontrast und die Schärfe oberhalb von 300mm einbrechen. Bei 400mm finde ich es selbst zweimal abgeblendet nicht wirklich prickelnd. Alle die beide (also das 200-400 und das 200-500) kennen, sagen auch, dass das neuere 200-500 deutlich besser ist. Allerdings finde ich, dass 1/400 bei 400mm freihand schon ziemlich grenzwertig ist, ich halte das nicht mehr sauber.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|