[konzertpix.de]

Wenn ich ganz, ganz ehrlich zu mir bin, dann muß ich wohl zugeben, daß mir meine A700 eigentlich reicht . Sie ist für meine Zwecke in jedem Fall schnell genug, mißt sauber sowohl die Belichtung als auch die Entfernung, ist empfindlich genug für die schlechten Lichtverhältnisse, unter denen ich fotografiere, rauscht dennoch ausreichend wenig und wenn doch, dann dank FW 4 analog genug - und hat mir schon viel, viel Spaß bereitet. Und wenn dann mal das Licht auch noch top ist, dann ist das Ergebnis, das aus der A700 kommt, definitiv über jeden Zweifel erhaben

Warum ich aber dennoch auf ein anderes Modell wie z.B. die neue A900 schiele ? Es ist der Weitwinkelfaktor, der da hinzu kommt. Ich hab' zwar ein 11-18er, das beginnt aber erst bei Blende 4.5. Und es zeigt denselben Bildwinkel an APS-C, den mein 17-35er 2.8-4 an Vollformat zeigen würde. Letzteres ist aber entschieden lichtempfindlicher...

Meinetwegen braucht Sony im Moment eigentlich keinen neuen Body nachschieben. Sie sollten imho günstiger werden, dann würde vielleicht etwas aus (m)einer A900 werden

Sollte es je doch ein weiteres Modell werden, dann bitte eines wie die schon oft zitierte A800 mit spürbar weniger Megapixel auf einem VF-Sensor und einer Bedienung back to the roots, wie es die A900 eigentlich schon zeigt. Kein Schnickschnack, keinem Modetrend folgend, sondern alles das bieten, das vom eigentlichen Fotografieren nicht ablenkt, sondern dieses bestmöglich unterstützt.

Und da beißt sich die Katze wieder in den Schwanz: in dieser Hinsicht habe ich meine A700 unwahrscheinlich gerne

LG, Rainer

[hendriks]

Zitat von konzertpix.de

Warum ich aber dennoch auf ein anderes Modell wie z.B. die neue A900 schiele ? Es ist der Weitwinkelfaktor, der da hinzu kommt. Ich hab' zwar ein 11-18er, das beginnt aber erst bei Blende 4.5. Und es zeigt denselben Bildwinkel an APS-C, den mein 17-35er 2.8-4 an Vollformat zeigen würde. Letzteres ist aber entschieden lichtempfindlicher...

Also erwarte Dir nicht allzu viel gerade das 17-35 kommt anscheinend an der 900 nicht so gut weg, vorallem in dem Bereich der Dir mit APS-C erspart bleibt. Ist aber nur von mir wiedergekaut, habe das Teil selber nicht.

Zitat von konzertpix.de

Sollte es je doch ein weiteres Modell werden, dann bitte eines wie die schon oft zitierte A800 mit spürbar weniger Megapixel auf einem VF-Sensor [...]

Ich weiß nicht warum alle davon ausgehen das Sony ein FF Sensor mit weniger als 24MP bringen wird ... Tun sie sicher nicht. Eher schaffen sie es den jetzigen rauschfrei zu kriegen.

LG, Hendrik

[konzertpix.de]

Zitat von hendriks

Ich weiß nicht warum alle davon ausgehen das Sony ein FF Sensor mit weniger als 24MP bringen wird ... Tun sie sicher nicht. Eher schaffen sie es den jetzigen rauschfrei zu kriegen.

Hihi, genau das wollte ich noch anfügen, ließ es aber dann doch lieber sein, weil der Beitrag dann zu lang geworden wäre

Und das mit dem 17-35 mag schon sein. An der A700 zeigt es aber insgesamt weniger Unsauberkeiten als das 11-18er, insofern wäre das für mich schon ein Fortschritt. Und in meinem speziellen Fall ist in den Außenbereichen auf Konzertbühnen fast immer Dunkelheit angesagt - da fallen Objektivfehler kaum noch auf und der Zugewinn an Belichtungszeit dank der offeneren Blende brächte im Zentrum schon einige Vorteile

LG, Rainer

[Schmiddi]

Zitat von konzertpix.de

Und es zeigt denselben Bildwinkel an APS-C, den mein 17-35er 2.8-4 an Vollformat zeigen würde. Letzteres ist aber entschieden lichtempfindlicher...

Nur leider ist MEIN 17-35-er an der 900 unterhalb von ~24 eine ziemliche Gurke... Offen von 17 bis 20 völlig unbrauchbar, abgeblendet auf 5,6 oder mehr gehts in der Mitte (das Teil war an der 700 halt auch nicht solle!). Außen - naja...
Ich hatte auf der Photokina das 16-35CZ dran - das sieht spontan besser aus Und ist durchgängig 2,8... Mir allerdings bis auf weiteres definitiv zu teuer (dafür brauche ich solche Brennweiten einfach zu selten).

Schmiddigrüße

[Regine]

Zitat von ERKO

Ich würde mir eine Alpha 800 wünschen im Vollformat,
mit 12-14 MP, Live View und einem 3.5 großen Monitor.
Sensorselbstreinigung und nochmals verbesserten SSS.

Da unterschreib ich gleich mit!

Allerdings können sie sich damit etwas Zeit lassen - die A100, 300 und 700 reichen mir im Moment noch völlig aus.

[LensView]

Ich wünsch mir einen Nachfolger für die A700. Wie die aussieht und was sie kann ist mir schnuppe. Mir gehts nur darum daß dann die A700er supergünstig verramscht werden und ich mir die dann leisten kann

[Berlinspotter]

Ja, genau meine Worte! 699,- dann bin ich dabei. Könnte was werden pünktlich zum Studienabschluss. Dann habe ich Geld, aber keine Zeit mehr ;-)

[joergW]

Moin,

http://forums.dpreview.com/forums/re...1&changemode=1

Ob was dran ist .... keine Ahnung (mir reicht die A700 noch einige zeit ;-)

bis denn

joergW

[Anaxaboras]

Nach dem, was ich auf der Photokina gehört habe, wird es keine A800 mit 12-MP-FF-Sensor geben. Und auch keine andere Alpha .

Martin

[guenter_w]

Zitat von Anaxaboras

...Und auch keine andere Alpha

Dass keinerlei Neuentwicklung bei den Alphas ansteht, glaubt garantiert niemand!

Den Rollout im letzten Frühjahr von 200, 300 und 350 hat auch kaum einer geahnt, alle warteten wie die Kaninchen vor der Schlange auf das "Flagship Model"...

Ich traue Sony eine ganze Menge zu und erfreue mich solange an meinen Alpha-Schätzchen...