[MaGu]

Zitat von eac

Tut es IMHO auch (ich würds allerdings bei eBay versuchen - ist so ähnlich wie Sperrmüll).

Ich habe das Teil auch noch irgendwo rumstehen und das Problem bei dem Ding ist definitiv nicht der Kopf. Eigentlich ist alles an dem Stativ instabil. Die Beine und insbesondere diese abklappbare Mittelsäule. Es hat schon einen Grund, daß die Gebrauchtpreise für das Teil so zwischen 5 und 15€ liegen. Mehr ist es nämlich nicht wert.

Natürlich ist ein deutlich teureres Stativ (Manfrotto, o.ä.) deutlich stabiler.

Allerdings ist das VS-3 bedeutend stabiler, als alle günstigen Stative (<50€), die ich damals (2004) in verschiedenen Geschäften ausprobiert habe. Insbesondere im Vergleich mit den Wackel-Plastik-Dreibeinen von Hama und Konsorten ist das VS-3 ein wirkliches Stabilitätswunder!
Zumindest für eine halbwegs leichte Kamera, sie die D7i ist das Stativ zwar nicht perfekt, aber zumindest gut brauchbar. Ich habe sowieso kein Geld für ein deutlich besseres Stativ, aber auch wenn ich so viel Geld übrig hätte, würde ich es vermutlich nicht für ein Stativ ausgeben, weil das VS-3 für den gelegentlichen Einsatz völlig ausreichend ist.

Gute, unverwackelte Langzeitbelichtungen sind halt nur mit eingefahrener Mittelsäule möglich... aber dann ist es wirklich kein Problem.
Und bei Makros und ähnlichen Sachen weiß ich die klappbare Mittelsäule sehr zu schätzen.

Von daher kann ich nur jeden ermutigen, sein angeblich so klappriges, wackeliges Stativ erst mal auszuprobieren und erst dann zu entscheiden, ob er wirklich etwas besseres braucht.
Vielleicht wäre das Geld ja in einem Blitz oder einem zusätzlichen Objektiv besser angelegt, wenn man das Stativ nur selten verwendet...