|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 | |
|
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Zitat:
Die A2 ist die deutlich bessere Kamera und auch bei ISO 200 brauchbar. Andere Ausstattungsmerkmale, die gegenüber der A1 besser sind, sind ja bereits erwähnt. Einige Euros Aufpreis würde ich in Kauf nehmen.
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 13
|
Hallo zusammen,
die A1 ist nicht mehr unterwegs, der Verkäufer hat mitgeteilt, sie habe den beginnenden CCD-Tod. Der Kauf ist gecancelled. Also, wer eine A2 überhat.... Herzlichen Dank an alle + Grüße, Lutz |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 238
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 13
|
Zitat:
Oder doch eine neue Fuji S5700. Nach allem was ich so lese, kann das für mich doch was sein. Wenn die Kamera von Runtime zurückkommt und ich dann noch eine brauche, kann ich sie immer noch erneut kaufen. Hoffe ich. Grüße, Lutz |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.601
|
Zitat:
A2: besserer Sucher/Display ist ja bekannt, aber sonst? Übrigens habe ich den FoSi-Bug nach CCD-Tausch bei meiner A1 mit eingeschalteter Rauschunterdrückung und Objektivdeckel bei 30 s nicht mehr richtig reproduzieren können, das Bild war einfach nur schwarz, auch nach längerem Gebrauch. Die RAWs haben allerdings gezeigt, wie schön es doch noch leuchten kann.
__________________
Gruß Jürgen |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 13
|
Hallo zusammen,
haltet Ihr eine Dimage Z5, 6 oder 7 für eine Alternative für einen Anfänger? Oder eine Panasonic Lumix FZ5 oder FZ8? Beide haben einen Bildstabi und ordentlich Zoom. Thx + Grüße, Lutz |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Bildstabi und ordentlich Zoom sind nicht alles, zumindest die Z-Serie ist im Vergleich zur Dimage-A-Serie sehr simpel, um es mal vorsichtig zu sagen! Die FZ5 oder 8 kenne ich jetzt aber nicht näher! Die Dimage Ax hat halt den Zoomring, wie man ihn von einer (D)SLR her kennt, die anderen haben halt eine Zoomwippe, Geschmackssache!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: Wesseling bei Köln
Beiträge: 1.518
|
Hi, auch ein Willkommen von mir.
Ich hab die A1 und bin sehr zufrieden damit. Habe Neu eine DSLR, ne Samsung GX10. Es sind beide Kameras vor meinen Augen. Frage mich nicht, welche ich eher abgeben würde. Ich weiß nur, die A1 wird mich weiterbegleiten Und, bei der A1 kannst du weiteres günstiges Zubehör erhalten, wie die ollen Metzes, aus der 40er Reihe die voll damit harmonieren(zugegeben, auch auf der A2), in jeder Beziehung. Ich kam ja über die Metzes auf die A1. Grüße, Stefan
__________________
Ich bin, Du bist, meine es Ernst, mit gekniffenen Aug. Steh zu mir und den was ich von mir gebe. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 238
|
Zitat:
Zwar nur im manuellen oder Blitz-A-Modus ohne P-TTL oder ADI. Ist aber praktisch gar kein Problem. Wichtig ist der SCA3302 M5 oder groesser. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Der Metz 32 Z-2 funzt sogar mit ADI Messung an der A2 und das obwohl ich den damals noch für meine X-700 (mit SCA 331 Adapter) gekauft hatte. An den passen SCA 3XX und SCA 3XXX Adapter dran. Für die A2 hatte ich einen SCA 3302 M4 gekauft.
Hat bei mir an der A2 in jeder Lebenslage immer auf den Punkt genaue Belichtung fabriziert, auch indirekt geblitzt. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|