[meshua]

Hallo,

in den Anfangszeiten meiner DSLR-Fotografie waren die Papierbilder meist 4x6 bis 8x11. Bei den ersten Gehversuchen ist man eben noch nicht sooo mutig, das Geld mit teuren Grossformaten zu verbrennen. Das kann mein Pixma 4000 mit entsprechendem Druckprofil (von Fotodesign Winkler) in hervorragender Qualitaet. Und mit dem Epson wirst du sicherlich auch sehr zufrieden sein. Der Reiz des druckers ist die absolute Kontrolle und die sofortige Verfuegbarkeit des Bildes. Ansonsten war ich mit bekannt guten Ausbelichtern (ich nutzte stets 24h-Bildexpress) mit richtigen "Ausbelichtungen" ebenfalls sehr zufrieden.
Vor etwas mehr als einem Jahr bin ich auf die Bildausgabe im "Grossformat" umgestiegen. Das bedeutet, dass ich meine Bilder z. Z. in den Formaten von 40x70 bis 50x70 ausdrucken lasse (Belichter fuer diese Groessen kann man an einer Hand abzaehlen, die Preise sind zudem fuerstlich :/). Bisher nutze ich hierfuer Superfoto-Chemnitz, welche sehr preiswert sind und eine gute Druckqualitaet mit guter Farbtreue abliefern. Ein eigener Drucker lohnt sich fuer mich schon lange nicht mehr.

Trotz der 6MP einer D7D ist die technische Kameraaufloesung IMHO von geringer Bedeutung, da zunaechst das Motiv den Betrachter fesseln soll und technische Details, wie Vergroesserungsunschaerfen, - wenn ueberhaupt - erst zweitrangig interessieren sollten. Das bestaetigt sich auch bei meinen "Kunden", welche bisher noch nicht in das Grossbild hineingekrocken und Artefakte gezaehlt haben, sondern eher einen Schritt zurueckgetreten sind, um sich am gesamten Motiv zu erfreuen.

Also bitte nicht die Megapixel ueberbewerten Die Kunst besteht neben dem Gespuehr fuer das Motiv auch in den eigenen Fertigkeiten im Umgang mit Werkzeugen der Bild(nach)bearbeitung. Das sind - meiner bescheidenen Meinung nach - die heutigen Herausforderungen des Fotografen.

Viele Gruesse, Torsten.