![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Zeiss 16-80 ... nun hat's mich auch erwischt! |
Umfrageergebnis anzeigen: Wie seid Ihr mit dem Sony/ Zeiss SAL 16-80 zufrieden? | |||
Sehr zufrieden, keine Mängel, nichts auszusetzen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
33 | 60,00% |
Zufrieden, mit kleinen Einschränkungen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13 | 23,64% |
Nach 1,2 oder mehrfach Tausch oder Reparatur nun endlich zufrieden |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 7,27% |
Total unzufrieden, nie mehr so eine Linse |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 9,09% |
Teilnehmer: 55. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#22 |
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
|
Die Meinung "zu teuer für miese Haptik" ist ne Meinung, die kann ich gut verstehen.
Aber 3 von 3 Mal Schrott? Ich bin echt nicht betriebsblind. Fast 20 % ist ernst zu nehmen. "Kaum" besser als Sigma 17 70 ok, ist ne Frage was kaum ist, wenn man es bereits "so" sehen kann. . Aber als Kit? Worin? Schärfe? Fokusprobleme (das ist die Kamera?) Haptik? Ich weiß nicht. Wirklich nicht. |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|