[rtrechow]

Zitat von rmaa-ismng

@Wolli:

Im übrigen, Wolli, würde ich Dir in diesem speziellen Fall eher zur A700 raten.
Die ISO-Möglichkeiten die Du hier hast in Verbindung mit Deinem großen Ofenrohr bringen Dir momentan ganz eindeutig mehr, als ein SSM-Objektiv mit Offenblende 2.8!!

Auch wenn die Entscheidung (oder besser "Nicht-Entscheidung"...) schon gefallen zu sein scheint:
Das Zitat entspricht genau meiner Erfahrung.
auch mit der Alpha 100 und dem weißen Riesen ist Sport-/Kinderfotografie oft frustrierend:
bei Iso 400 einfach noch Bewegungsunschärfe -
und der weiße Riese fokussiert schon SEHR schnell, aber NICHT immer genau, und bis die Alpha ausgelöst hat, sind die Wichte doch schon wieder etwas weiter weg oder näher...
VIEL Ausschuss!!
Da bringen (HOFFENTLICH!!!!) der noch schnellere und PRÄZISERE AF, die (hoffentlich) kürzere Auslöseverzögerung und vor allem die besser nutzbare hohe Iso-Zahl der Alpha 700 einfach mehr als Blende 2.8 statt 4!

SOOOO viel billiger wird die Alpha 700 vorerst auch nicht werden - aber VIELLEICHT die SSM-Objektive, wenn Sony mehr verkauft davon. In den USA ist der Dollar-Preis zum Teil schon unter unserem Euro-Preis.-

Und ich möchte noch dies zu bedenken geben:
Deine Kinder sind nur EINMAL so alt (jung!) wie heute - ich habe (mit Zähneknirschen, aber auch VIEL Freude...) ganz schön "aufgerüstet", damit ich technisch gute Fotos dann mache, wenn mein Kleiner klein ist.
Schöne Grüße,
Rüdiger

(Bitte jetzt keine Weisheiten von ganz Tollen wie:
mit einer Uralt-Spiegelreflex ohne AF und Messing-Objektiv kann ein guter Fotograf das genauso gut.- Vielleicht stimmt das ja sogar etwas, aber ICH kann´s NICHT. LEICHTER geht es mit AF - und zwar schnellem und exaktem!, schnellen Objektiven und hohen Isos. Solche Ausrüstungen werden dann ja auch ganz gerne von den Profis genutzt, während man bei den Sport- und Tierfotografen eher selten Messingobjektive findet...).