[Roland_Deschain]

Das wäre dann Fall Nummer 3. Wobei isch bei so einem Zeitungstest auch eher skeptisch bin, das gibt dem Fokus einfach zuviel Potential, um sich zu irren.

Wenn es aber tatsächlich ein Fehlfokus ist, kannich Dir nur raten, die Kamere nicht einzuschicken, sondern umzutauschen. Selbst wenn Du warten musst, bis der Laden wieder welche reinbekommt. Das geht im Zeifel schneller als Reparatur. Ich warte jedenfalls seit zwei Wochen und es sieht nicht so aus, als ob ich diese Woche noch positive Neuigkeiten bekommen würde...

[morifot]

@Roland,

danke für den Hinweis. Dein Fall lässt ja nichts gutes hoffen was den Service betrifft.
Dann werd ich sie mal Morgen wieder zurückgeben und warten bis sie eine neue Ladung bekommen...

@ManniC
tschuldigung, machen wir.


Gute Nacht Zusammen ich sollte nachher noch zur Arbeit.

[Marcus Stenberg]

Zitat von morifot

Hallo Zusammen,

bin ziemlich geknickt. Hab mir lang überlegt ob ich mir die A700 holen soll, oder noch warte bis die OLY E-3 rauskommt. Heut hab ich mich entschieden bei Sony zu bleiben und hab mir heute Abend eine A700 gekauft.

Alles wunderprächtig soweit. Fühlt sich toll an die Kamera, AF ist echt flott im Vergleich zur D7, geniales Display. Die ersten Bilder gemacht, und dann... Mega Enttäuschung. Sie hat einen krassen Backfocus. Genau das selbe sch... Spiel wie damal bei meiner D7. Die hatte das auch, nur damals hatte ich hier einen Thread gefunden und den Backfocus selber behoben. Ich hab echt kein Bock mehr

Hat jemand das selbe Problem, und evtl. eine Lösung? Mag sie nicht gleich wieder einschicken. (War die Letzte im Laden)

Bin echt angefressen. Hat jemand eine Idee? Wart jetzt noch bis der Akku auf 100% geladen ist, dann mach ich einen Firmwareupdate. Vielleicht hilfts.

Halt euch auf dem Laufenden.

Traurige Grüße
Richard

Bei diesem "Test" wird jede Kamera am Markt mal da und mal dort fokusieren. Dieser "Test" hat keinerlei Aussagekraft und spiegelt nur ein zufälliges Ergebnis wieder. Wenn der Autofokus bei einer parallel zur Sensor ebene liegenden Fläche falsch fokusiert ist die Sachlage eindeutig. So, wie bei deinem Test, definitiv nicht. Zuviele Möglichkeiten für den AF zum Scharfstellen. Reines Glücksspiel.

[cabal]

Zitat von Marcus Stenberg

Bei diesem "Test" wird jede Kamera am Markt mal da und mal dort fokusieren. Dieser "Test" hat keinerlei Aussagekraft und spiegelt nur ein zufälliges Ergebnis wieder. Wenn der Autofokus bei einer parallel zur Sensor ebene liegenden Fläche falsch fokusiert ist die Sachlage eindeutig. So, wie bei deinem Test, definitiv nicht. Zuviele Möglichkeiten für den AF zum Scharfstellen. Reines Glücksspiel.

morifot hatte doch aber geschrieben das er es mit der 7D reproduzierbar immer scharf bekommt - wieso sollte man diesem Test also nicht trauen?
Das Ding ist ja auch.. Du solltest es wenigstens einmal scharf bekommen damit man es bei den anderen Versuchen auf andere Einflüße schieben könnte. Wenn Du es aber wie hier.. nie scharf bekommst -es sei denn Du wechselst den Body, halte ich den Test für valide. Schließlich trifft seine A700 ja nicht mal aus, dem oben für den Test als so wahrscheinlich deklariertem, Zufall - das müßte sie aber wenn der Test nicht valide wäre. ciao

[Jens N.]

Das Traumflieger- und ähnlichen Testcharts würde ich nicht empfehlen. Erstens kann das (auch unter gleichen Bedingungen) recht unterschiedliche Ergebnisse bringen und zweitens haben damit auch manche Objektive, die in der Praxis (und bei anderen, besseren Testmethoden) nachweislich perfekt fokussieren, mit diesen Tests angeblich Fokusabweichungen, das habe ich alles schon hinter mir. Der beste Test ist tatsächlich die Praxis, danach kommen die mit parallel zur Bildebene stehenden, ggf. gestaffelt aufgestellten, kontrastreichen Motiven. Die Tests, bei denen man in irgendeinem Winkel auf ein klein ausgedrucktes Blatt zielt, kann man IMO vergessen - die machen einen nur wahnsinnig, weil sie einfach keine aussagekräftigen Ergebnisse liefern. Wie es besser geht, ist massenhaft im Forum beschrieben (Stichwort Legosteine, Bücher, Batterien...).

[morifot]

Nabend Zusammen,

jetzt hab ich etwas Zeit nochmal was zu diesem Thema zu schreiben. Ich habe ein neues Gehäuse. Konnte mein Erstes umtauschen. Der Focus sitzt nun perfect bei folgenden Objektiven:

Kit 18-70 (Sony
Kit 28-100 (Minolta)
Sigma 70-300 4-5,6 APO DG

Das Sigma 18-50 2,8 EX macht immer noch Probleme. Focus sitzt bei 50mm. Im WW-Bereich graaaauuusam. Wenn ich bei 50mm Focusiere, den Focus halte und auf 18mm rauszoome sitzt der Focus fast perfekt bei 2 Stufen abgeblendet (3,2) sitzt er dann perfekt.

@ge1ge
Das Sigma 18-50 ist mein absolutes Lieblingsobjektiv geworden an der D7. Nachdem ich den Backfocus meiner D7 selber justiert hatte, hat mich die Leistung des Sigmas echt vom Hocker gehauen. Super scharf auch bei 18mm und Offenblende, 100% zuverlässige Belichtung. Deswegen ist die Enttäuschung so groß das es an der A700 nicht funktioniert.

Was mich nun widerrum positiv überrascht, von der Schärfe her, ist das Minolta 28-100. Leider fehlt es hier an entsprechender Lichtstärke.

Mal ein 100% Crop auf die Schnelle.


Tja was ich nun mit meinem Sigma18-50 mach weiss ich noch nicht so recht. Wünsch euch noch eine gute Nacht.

Gruß
Richard

EDIT Ich vergass die Details zum CROP, ISO100, Offenblende (F3,5) Kamera aufgelegt und von unten nach oben fotografiert.

[Gerhard-7D]

Solche Probleme im WW-Bereich (18mm) kenne ich auch z.b. vom Tamron 18-200 an der D7D.
Da ist alles OK, solange man im grünen P- Modus fotografiert und genug licht hat. Dann blendet die Kamera nämlich auf F8 ab und stellt auf etwa 2 Meter scharf.
Durch das starke Abblenden reicht die Schärfe dann bis zum Horizont.

Als ich dieses Problem mal hier gepostet hab, hieß es nur, warum ich mich aufrege, das sei doch völlig in Ordnung. Man könnte also vermuten, daß die Kamera im Automatikbetrieb und bei kurzen Brennweiten eine Standardeinstellung für Landschaftsaufnahmen macht.

Das wäre auch OK, aber leider ändert sich das auch im A-Modus bei F3,5 nicht. Die Schärfe liegt dann entsprechend daneben. Ich ärgere mich schon länger darüber und nutze das 18-200 daher kaum noch. Aber es ist mein einziges WW und so hab ich es bisher (in Hinsicht auf Reisezoomtauglichkeit) behalten.

Zitat von morifot

...Tja was ich nun mit meinem Sigma18-50 mach weiss ich noch nicht so recht. Wünsch euch noch eine gute Nacht.

Vielleicht sollten wir einfach Tauschen und wären dann Glücklicher ?

[mr2joe]

Zitat von morifot

Das Sigma 18-50 2,8 EX macht immer noch Probleme. .... Tja was ich nun mit meinem Sigma18-50 mach weiss ich noch nicht so recht.

Hallo

Ich hatte mit dem Sigma dasselbe Problem. An der 7D Optimal und an der 700 üppig Backfocus. Da es aber das einzige Glas war das Probleme machte, habe ich es zu einem Super Preis online verkauft und mir das 16-80CZ geholt.

Gruss Joe

[wutzel]

Zitat von morifot

Tja was ich nun mit meinem Sigma18-50 mach weiss ich noch nicht so recht. Wünsch euch noch eine gute Nacht.

Mhm hatte dieses Objektiv nicht schon immer einen eher zweifelhaften Ruf, gerade was Fokusprobleme an der 7D betrifft?
Im Canonsystem gilt es z.B. als recht gut, persönlich würde ich es evtl gegen das Tamron 17-50 tauschen.

[Oliver Gregor]

Einen Front bzw. Backfokus kann ich bei meiner Alpha 700 ausschließen.

Habe hier sehr genau gearbeitet mit Stativ, KV, SVA und Makro Einstellschlitten (Manfrotto 454).

Hier mit A700 und Sony 70-200 G auf einen Meter bei 160mm Brennweite: