[M_Sp]

Zitat von Backbone

Ich kann von meiner Hochzeit aus Erfahrung nur sagen: Klare Ansagen verhindern Probleme.

Eben. Und wenn nötig muss die vom Fotografen kommen.
Ich scheuche grundsätzlich jeden weg, der mir zu nahe kommt;-)

[Somnium]

Zitat von nrg4u

Ihr müsst euch das bildlich vorstellen, plötzlich tauchen einige Kniper auf weil die wissen, jetzt ist Ringwechsel, dann ist einer so frech (...)

Klar, kennt man. Hat jeder schon erlebt. Nur, wie Blackbone schon sagt, klare Absprachen und dergleichen verhindern sowas ganz gut.

Zitat von Backbone

Ich fände es dem Brautpaar gegenüber aber auch unglaublich unhöflich, wenn beim Ringtausch eine ganze Meute mit Kompaktknipsen aufspringt und in Anschlag geht. Ein bisschen Benehmen und Würde ist wohl nicht zuviel verlangt.

[nrg4u]

Zitat von Backbone

U

Ich kann von meiner Hochzeit aus Erfahrung nur sagen: Klare Ansagen verhindern Probleme. Wir hatten eine offizielle Fotografin, der wurde nicht reingeredet, wer wollte konnte Fotos aus der zweiten Reihe machen. Ende der Diskussion.

Backbone

Du hast sicher Recht, hätte vorher das klarstellen müssen.
Aber auf Fehler lehrnt man.

[baerlichkeit]

Also, leider rutschen wir hier vom Thema ab, aber:

1. finde ich nix schlimmer als so belagert zu werden. Ich steh da mehr auf die unaufdringliche Variante...
2. herrscht bei mir, wenn ich mal heirate, für alle Fotografierverbot bei der eigentlichen Aktion. Auch Videokameras sind verboten... ätzend. Einer darf, die Fotos können die anderen dann gerne haben, aber der soll Abstand zu der ganzen Sache haben (keiner aus der Familie etc.), damit er beim Fotografieren nix verpasst.
Nach der Trauung sieht das natürlich anders aus, können se knippsen wie sie wollen.
3. LV wurde ja nun genuch diskutiert, oder nicht. Die neue Alpha hat es nicht, und da jetzt über 100 Jahre so sehr gut fotografiert wurde ist das auch kein Beinbruch!
Wenn es wirklich und uneingeschränkt einsatzfähig ist, werden wir es schon noch früh genug sehen!

Und wir reden hier von einem feature, was wirklich nur in bestimmten Situationen von Vorteil ist, und die machen einfach nicht den Großteil der Arbeit mit der Kamera aus.
Für alle die nur im Studio Fotografieren, oder wie black es sehr anschaulich gezeigt hat für Tabletops etc zu haben sind, gibt es ja zum Glück Alternativen!

Viele Grüße
Andreas, der jetzt lieber wieder mehr über die neue Kamera hören will!

[nrg4u]

3. LV wurde ja nun genuch diskutiert, oder nicht. Die neue Alpha hat es nicht, und da jetzt über 100 Jahre so sehr gut fotografiert wurde ist das auch kein Beinbruch!

Vor 100 Jahren habe alle ohne LV geknippst und es herrschte gleichstand.
Heute ist leider so dass der Fotograf ohen LV bei einigen Situaton die schlechteren Karte hat.

[wwjdo?]

Zitat von M_Sp

Eben. Und wenn nötig muss die vom Fotografen kommen.
Ich scheuche grundsätzlich jeden weg, der mir zu nahe kommt;-)

Ist denke ich auch in solch einer Situation deutlich effektiver als das Zauberwort live view...

[Backbone]

Zitat von nrg4u

Heute ist leider so dass der Fotograf ohen LV bei einigen Situaton die schlechteren Karte hat.

Sorry, aber das glaube ich nicht. Mag sein, dass LV in einigen Spezialfällen das Leben erleichtern kann. Das aber Fotos möglich werden, die ohne gar nicht gehen ist mit Verlaub Quatsch. Oder haben die anderen DSLRs mit LV einen Schwenkmonitor? Erst wenn sowas irgendwo verfügbar ist, würde ich einen kleinen Vorteil anerkennen.

Dazu möchte ich noch mal folgenden Gedanken in den Raum stellen. So eine DSLR ist ja kein Leichtgewicht, ein ordentliches Objektiv vorne dran und man bewegt sich sehr schnel jenseits der Kilo-Marke. Wie soll man sowas ruhig halten können, wenn man die Kamera nicht dicht am Körper hat sondern ausgestreckt am langen Arm vor sich her trägt?

Backbone

[nrg4u]

Sorry, aber das glaube ich nicht. Mag sein, dass LV in einigen Spezialfällen das Leben erleichtern kann. Das aber Fotos möglich werden, die ohne gar nicht gehen ist mit Verlaub Quatsch. Oder haben die anderen DSLRs mit LV einen Schwenkmonitor? Erst wenn sowas irgendwo verfügbar ist, würde ich einen kleinen Vorteil anerkennen.

Sorry...habe mich falsch ausgedrücht, ich meite mit LV die Knipser mit Compaktkameras mit Monitor

[HolgerN]

So, auch nach 2 Nächten drüber schlafen ist bei mir die Enttäuschung über die neue Cam nicht verflogen.

Neben den fehlenden Alleinstellungsmerkmalen (die ich von einem solch großen Elektronikkonzern erwartet hätte) störrt mich am Meisten, daß Sony offenbar (wie Canon auch) den Fotografen nicht wirklich versteht oder eine bewußte Politik der "Verkrüpplung" der Kameras betreibt.

Bracketing: Ein Bracketing-Intervall von max 0.7EV bei nur 5 Bilder zu bauen ist doch ein Witz. Das erlaubt gerade mal eine Belichtungsspreizung von 2.8EV, im Gegensatz z.B. zur D200 mit einer Spreizung von max. 9 (!!!) EV.

Auto-ISO: Gibt es zwar, aber man kann nur den MinMax Iso Wert vorgeben, also leider keine minimalen Belichtungszeit zum Hochziehen der Iso-Werte. Man ist auf die "Intelligenz" der Firmware angewiesen wann sie wie eingreift. Unbefriedigend!

Objektiv Micro-Justierung: Gar nicht erst vorhanden. Scheinbar sind die User für Sony zu dumm diese zu nutzen oder es kam ihnen gar nicht erst in den Sinn so etwas anzubieten weil sie noch nie was von Front/Backfokus gehört haben

LiveView: Für mich für den Stativeinsatz in Kombination mit dem Fernauslöser ein absolut brauchbares Feature bei Naturaufnahmen. Kein KO Kriterium, aber weshalb fehlt es? Selbst wenn das Rauschen ansteigt, so könnte wenigstens jeder selber entscheiden ob er es einsetzt oder nicht...

AF-Konfigration: Es gibt mal wieder keine Konfigurationsmöglichkeiten für den AF. Weder Gruppierungen noch Tracking-Priorität lassen sich einstellen.

Die meisten dieser Features gab es schon in der D200, Sony hätte also nur kopieren müssen. Aber traut Sony (wie Canon) der angepeilten Zielgruppe nicht zu, die Kamera bedienen zu können? Oder will man sich diese Features wie Canon bei dem Flagship-Model besonders teuer bezahlen lassen?

Anders kann man sich diese fehlenden Features nicht erklären, denn vieles davon ist Firmware/Software und wäre leicht zu realisieren. Aber hier scheint bewußt eine Kastrierung zugunsten der Pro-Serie stattgefunden zu haben,.

Wir werden trotzdem eine A700 für meine bessere Hälfte kaufen, denn Sie will auf den SSS gerade beim Sigma 500/4.5 nicht verzichten und braucht die 5 B/s, kann aber auf die o.g. Details durchaus verzichten. So wird also A100 der Backup Body zur A700 werden.

Das ändert nichts daran daß ich die Kamera gegenüber der D300 als "kastriert" empfinde. Diese bietet zudem noch die Aufrüstmöglichkeit auf 8B/s und die Integration von GPS und Wifi. Ich hätte gerne die 400€ mehr gezahlt und dafür die zusätzlichen Features der D300 erhalten.

[Backbone]

Zitat von nrg4u

Sorry...habe mich falsch ausgedrücht, ich meite mit LV die Knipser mit Compaktkameras mit Monitor

Wie man diesen Leuten gegenüber die schlechteren Karten haben soll will mir noch viel weniger in den Kopf. Gerade in schwierigen Lichtsituationen sind diese Kameras doch hoffnungslos verloren mit ihren Miniblitzen. Reden wir anneinander vorbei?

Backbone