[SirSalomon]

Zitat von wwjdo?

Einen "Profi-speed" brauchen die meisten hier ohnehin nicht. Mir würde es genügen, wenn der D7D Nachfolger mit der 30D bzw. D200 auf Augenhöhe Höhe kommen würde!

Ich sehe es ähnlich, was nutzt mir der wahnsinns schnelle AF, wenn der Rest nicht passt? Eine neue, bessere Sensor-Technik ist doch das, was Sony tatsächlich nach vorne bringen würde.

Der gehobene Amateur-Fotograf merk die Geschwindigkeit im Fokusieren nicht.

Die Lichtempfindlichkeit der D7D, bzw. Fehlfokusierung, konnte ich in dem Umfang, wie hier beschrieben, noch nicht feststellen. Auch bei Aufnahmen mit Neon-Deckenfluter ist meine D7D mit dem 17-35'er, 28'er oder auch dem 50'er da scharf, wo ich es will und das auch treffsicher.

[JoeJung]

Zitat von SirSalomon

Der gehobene Amateur-Fotograf merk die Geschwindigkeit im Fokusieren nicht.

Merkt er vielleicht nicht, außer er fotografiert Sportveranstaltungen. Wenn ich z. B. bei einer Laufveranstaltung mit dem AF 2,8/200er im C-Modus fotografiere und mehr als 50 Prozent der Aufnahmen trotz guter Lichtverhältnisse unscharf sind ist das schon ein Armutszeugnis.

Ich brauch nicht die AF-Performance einer MkIII. Mit der neuen Sony sollten sich aber Fotos von Sportveranstaltungen wie Radrennen, Laufveranstaltungen oder Fußballspielen machen lassen, ohne dass ich an die 50 Prozent Ausschuss habe, weil der AF nicht schnell genug war. Klar kann ich auf einen Punkt vorfokussieren und Warten bis mein Motiv dort ist, aber das ist's auch nicht immer.

Lg. Josef