[Jens N.]

Zitat von andy 1964

Sind diese RS oder News versionen besser wie die anderen. Habe gehört das sie ein schnelleren AF haben stimmt das?

Das kann man leider nicht verallgemeinern. Oft (speziell bei Festbrennweiten) gibt es praktisch gar keine Unterschiede (in beiden Punkten), manchmal sind die neueren optisch etwas schlechter (speziell Telezooms), andere rein theoretisch möglicherweise etwas besser (durch die gerundeten Blendenlammellen). Wenn es beim AF überhaupt Unterschiede gibt, dann eher zugunsten der neueren Versionen. Aber wie gesagt, man kann das alles nicht verallgemeinern, es hängt vom jeweiligen Objektiv ab.

Um die Verwirrung um die "geriffelten" Fokusringe perfekt zu machen: die erste Generation von Minoltas AF Objektiven (gerne als "Ofenrohrgeneration" bezeichnet, nach dem Spitznamen des beliebten Minolta AF 70-210mm /4) hatte einen schmalen, geriffelten, metallisch anmutenden Fokusring. Außerdem liest man häufig, ihre Fassungen wären komplett aus Metall - das stimmt zwar idR. nicht, aber man kann sagen, daß mehr Metall als bei den neueren Generationen verbaut ist und sie insgesamt wertiger (und schwerer) verarbeitet waren. Dann kam ein Generationswechsel, die Objektive wirkten plastikhafter und die Fokusringe waren glatt gummiert. Mit dem nächsten Generationswechsel waren die immer noch gummierten Fokusringe dann gerippt.

Und manche Objektive haben die gesamte Minolta AF Geschichte seit 1986 bis heute als Sonyobjektiv in verschiedenen Kleidern durchlebt, ohne größere Veränderungen bei der Abbildungsleistung.