![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
Das 17-35 ist dafür bekannt unter solchen Bedingungen einen Satten Backfokus zu produzieren. Mein Erfahrungswert: wenn das anfokussierte Ziel unter 5m Entfernung liegt, dann ist der Fokus 1-2m dahinter. Das liegt am Objektiv und wurde bei KoMi damals auch erkannt. Diese Problematik ist auch der Grund warum das Objektiv so schnell einen Nachfolger bekam (bei Tamron) und auch nicht ins Sony-Lineup gewandert ist (im Gegensatz zum 11-18). Ich fokussiere dann (z.B. in der Kirche bei GoDi-fotos) auf gut Glück anhand der Skala auf ca. 4m und blende auf 5,6 ab. Draußen und bei Tageslicht ist das Objektiv völlig problemlos, auch in 17mm-Stellung. Ich glaube aber nicht an ein generelles Problem der D7d denn das popelige 18-70er macht keine Probleme und seit ein paar Wochen habe ich ein Sigma 12-24, auch das absolut problemfrei, egal bei welcher Brennweite, es sei denn es ist sehr dunstig und das anfokussierte Ziel ist weit weg, aber da kann das Objektiv nichts für. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|