[Wild!]

Ich glaube, die Philosophie, die dahintersteckt ist eine völlig andere.
Wer RAW nicht nutzt, hat keine Chance aus EINEM Bild ein DRI zu machen. Für alle, die eh in JPG arbeiten ist die Funktion gut, sinnig und rettet manches Bild vor dem EBV-Tod
Wer RAW nutzt, der macht keine JPG's nebenher....wozu auch? Meine JPG's konvertiere ich hinterher, nachdem das Bild fertig ist. Und ein DRI kann ich jederzeit aus jedem RAW machen, 3 Varianten mit der originalen Sony-Software erstellen...oder auch mehr, allerdings ist der Dynamikspielraum in einem einzigen RAW max. 2 Blenden, also eines -1, eines 0 und eines +1, und die kann man dann entweder in eines der vielen Freeware-Proggis packen, oder nimmt GIMP und packt diese auf Ebenen und macht es per Hand....oder in Photoshop. Gibt da 1000 und 1 Möglichkeit.
Die RAW-Variante ist immer besser, weil ich mit den Parametern spielen kann und ein Optimum aus dem Bild heraushole. Muß man natürlich ein wenig üben. Aber das DRI klappt nur mit einem nicht veränderten RAW, also müssen verschiedene kameraeinstellungen einfach abgeschaltet sein, weil diese Einfluss auf das kamerainterne Raw haben. Man sollte sich völlig von dem Gedanken frei machen, dass die Kamera JPG's fotografiert, wenn man JPG eingestellt hat. Die Kamera arbeitet grundsätzlich und immer im RAW-Mode, nur wenn man JPG eingestellt hat, dann werden die RAW-Daten nach dem Speichern des JPG's gelöscht. Das gilt für jede Digicam, auch wenn gar keine Möglichkeit zum Speichern der RAW's besteht.

Ich wüsste im Moment keine andere Kamera, die dieses Feature überhaupt anbietet.
Warum dann über eine solche Funktion meckern?

Liebe Grüße

Roland