Zitat:
Zitat von SirSalomon
Ihr glaubt wirklich, dass Objektive wie das 24mm 1:2,8 oder das 50mm 1:1,7 an einem FF-Sensor nicht gute Ergebnisse liefern würde?
|
Das Problem ist imho, dass es sich irgendwie eingebürgert hat, dass man erst dann von guten Objektiven redet, wenn sie bis zum Bildrand hin pixelgrosse Details mix hohem Kontrast trennen und das bei Offenblende. Beim Film fehlte einem dieses fixe Raster an Pixeln an denen man sich hätte orientieren können. Wenn dann am Bildrand die Schärfe ein kleinwenig abfiel, hat das niemanden gestört, weil diese Bereiche für die Bildwirkung häufig garnicht relevant waren.
Aber bei einer 5D macht man drei Mausklicks und betrachtet die Bildecke in einer Ansicht die einem 40x60 Print entspräche, und wenn es dann nicht gestochen scharf ist rennt man in ein Forum und heult rum das Objektiv komme mit dem Sensor nicht zurecht...
Ich habe die Frage schon ein duzend mal in verschiedenen Foren gestellt aber nie eine Antwort bekommen:
Warum muss immer der Sensor der limitierende Faktor sein?
Mit steigenden Auflösungen und VF wird man sich auch bei dSLRs in Zukunft damit abfinden müssen dass nicht jedes Highendobjektiv bei offener Blende Randscharf ist und man auch noch bei 1500€ teurem Glas zweimal abblenden darf um optimale Leistung zu haben.