[tbiegel]

Zitat von TorstenG

Hallo!

Hmm, wenn das gemeint ist, dann mußt Du wohl die Kamera umprogrammieren, denn innerhalb der Kamera wird ja das Ergebnis des CCD-auslesens umgewandelt und als RAW oder JPEG/TIFF gespeichert, an das absolut unbehandelte CCD-Bild kommt man nicht!

Auf der Speicherkarte (sofern in RAW gespeichert) befindet sich das unbehandelte "Bild". Ein RAW-Konverter konvertiert es entweder in der Kamera (Vorschau oder jpg). Lädst Du die RAWs in einen RAW-Konverter, erzeugt es aus diesen Daten das farbige Bild, das als jpg, tiff oder sonst was für den PC abgespeichert werden kann.

Das RAW ist das Ergebnis des CCD-Auslesens.

Ciao,

Thomas

[bleibert]

Wie schon erwähnt, wäre dcraw das passende Tool dafür. Allerdings musst Du dazu nicht in die Ferne schweifen. Die Suche in diesem Forum bringt Dich zu folgendem Thread:

http://www.sonyuserforum.de/phpBB2/v...ic.php?t=32743

und der verlinkt Dich direkt zu meinem originalen Artikel im Nachbarforum:

http://www.minolta-forum.de/forum/in...howtopic=14086

Für Dich sind insbesondere diese beiden Parameter interessant:

-d

Steht für document mode, und ist für Bilder von Drucksachen vorgesehen. Dabei wird keine Farbinterpolation (Demosaicking) vorgenommen. Es erscheinen also im Bild die einzelnen Pixel in der Grauschattierung (Helligkeit), die die Sensorpixel registriert haben. Das Ergebnis lässt sich mit -b oder -r beeinflussen, der Multiplikator-Satz zur Einzelsensor-Anpassung wird also angewendet. Weiterhin werden auch die Bit-Werte auf den Zielraum skaliert, also zB 12bittige Sensor-Werte mit 16 multipliziert, um den vollen Wertebereich in 16bit auszunutzen. Ohne Parameter wird ein 8bit PGM erzeugt, mit -3 oder -4 ein lineares 16bit PSD resp. PGM.
Achtung: Der Parameter -d wird bei gesetztem -h ignoriert.


-D

Wirkt wie -d, aber noch extremer: Es finden keinerlei Anpassungen statt, noch nicht mal die Bit-tiefe wird auf das Endformat skaliert. Liegen die Raw-Daten 12bittig vor, werden sie 1:1 in den 16bit Raum überführt. Von den möglichen Werten 0-65.535 in 16bit werden nur die ersten 12 Bit genutzt, also nur die Werte 0-4.095. Daher erscheint das Bild extrem dunkel. Das ist wohl die rohest mögliche Konvertierung. Das Ergebnis ist ein lineares 16bit PSD.

Mit der Anleitung solltest Du es eigentlich hinbekommen.

[Stuessi]

Zitat von Klaus Bratz

Ich suche zu Demonstrationszwecken ein unentwickeltes RAW-Bild.
- Kann man das selbst erzeugen? (z.B. mit PScs2oder anderen zugänglichen Programmen?
- Wäre jemand so nett, mir eins zu mailen? (klaus.bratz@nwn.de)
- Weiß jemand eine Downloadquelle?

Ich empfehle zu Demonstrationszwecken RAW Deal
Gruß,
Stuessi

[Klaus Bratz]

Vorab schon mal ein kurzer Dank an alle!
Morgen ist mit ersten Ergebnissen zu rechnen.

[PeterHadTrapp]

Das Plugin von Dalibor kann das auch. Dort kann man das RAW mit den verschiedensten Interpolationsoptionen öffnen, eben auch mit "Keine Interpolation".

Gruß
PETER

[RainerV]

Zitat von Klaus Bratz

Vorab schon mal ein kurzer Dank an alle!
Morgen ist mit ersten Ergebnissen zu rechnen.

Fein, dann haben Dir die Tipps ja offensichtlich geholfen. Und dann erfahren wir ja auch, was Du überhaupt damit "demonstrieren" wolltest.

Rainer

[Klaus Bratz]

Hallo, ihr Hilfreichen, ich bin euch wohl einige Erklärungen schuldig.

Im September/Oktober hatte ich eine Fotoausstellung in unserem Kunstkreis. (Der entsprechende Link unter Tipps & Tricks tut's im Augenblick noch nicht wieder, bei Bedarf verlinke ich mal direkt auf die Ausstellungsgalerie.)

Dadurch angeregt hat sich spontan eine Untergruppe "Fotografierende" gebildet. Wir wollen uns ungezwungen gegenseitig informieren und fördern. Ich will dabei einiges über die Grundlagen für optimale Belichtung und RAW beitragen. Bei der Suche nach Anschauungsmaterial stieß ich bei MIKE SCHELHORN: Adobe Camera RAW, S. 24, Abb. 1.18 auf ein interessantes Bild. Etwas in der Art wollte ich für meinen Beitrag selber produzieren.

Toll, dass ihr so beharrlich nachgefragt habt, bis ich mich verständlich machen konnte. Die Annäherung erfolgte dann schrittweise über Thomas, Rainer, Dennis, Stuessi und Peter. Die Hinweise auf dcraw (-d -D !!!) trafen genau. Da ich programmiermäßig auf dem Stand eines ATARI-Basics stehen geblieben bin und auch ganz lange nicht in DOS-Fenstern unterwegs war, hab ich dcraw erstmal übersprungen.

Mit RAW Deal habe ich dann zwei Anschauungsbilder produziert, das klappte ganz gut. Dalibor habe ich eben auch noch ausprobiert, bestens!

Es hat sich mal wieder gezeigt, mit welcher Breite und Effizienz in diesem Forum nachgedacht und unterstützt wird. Glad to be here!