[kassandro]

Zitat von A.B.U.

Fragt sich wer im Weitwinkelbereich wirklich Offenblende braucht - gerade in Verbindung mit dem AS sollte man im WW eigentlich immer bis mindestens 5.6 abblenden können. Mir fällt spontan eigentlich kein Bereich der Fotografie ein in dem ich ständig ein WW bei Offenblende bräuchte - sollte ich so spezielle Anforderungen (WW knackscharf bei Offenblende) haben würde ich mir persönlich sowieso ein 20/24 - 2.8 kaufen.

Im Bereich bis 24 wäre mir persönlich Offenblendtauglichkeit jedenfalls relativ nebensächlich.

Ständig brauche ich die Offenblende nicht, aber heute, als ich auf dem Heine-Weg von Ilsenburg zum Brocken (da fand heute auch der Brockenlauf statt) und dann weiter nach Braunlage wanderte, da hatte ich von vornherein mein Sigma 20mm/1.8 angeschallt, weil ich wußte wie dunkel es an den Ilsefällen selbst bei praller Sonne ist und genau dort wollte ich foten, weil im letzten Jahr mit der Coolpix 8400 praktisch alle Bilder in die Hose gegangen sind. Erst wie ich die Hermannsklippen in etwa 800 Meter Höhe erreicht hatte und eine für die Jahreszeit gute Fernsicht sich auftat, wechselte ich auf das Tamron 28-300mm Suppenzoom. Als ich dann ein paar Kilometer vor Braunlage den großen Bodefall erreicht hatte, war es natürlich wieder viel zu dunkel für das Suppenzoom und wieder mußte das Sigma ran.