[AndreasB]

Danke für Eure diversen Tipps und Empfehlungen!
Es ist schon richtig, dass bei dem 18-55 nicht viel verloren ist, bei dem günstigen Set-Preis......
Ein 28 - 105 könnte mir wohl schon gefallen - auch weil ich eben mehr zu Deteilaufnahmen mit etwas längeren Brennweiten neige, als zu großen WW-Aufnahmen. Wenn das Sigma 2,8-4,0 28-105 mit dem Canon 3,5-4,5 in der opt. Leistung gut mithalten kann (oder besser?), dann soll es mir recht sein (bringt der USM des Canon nichts?). Ich hatte früher schon mal Sigma-Objektive und die waren wirklich gut - auch solide verarbeitet. Sogar Aufnahmen (Dia) mit dem billigen 70-210 konnte ich problemlos verkaufen .....
Das 70-300 Sigma wäre natürlich eine günstige Ergänzung .....
Eine 50er Festbrennweite wäre für mich aber auch Pflicht - zumindest das 1,8/50.
Mal sehen ........ 8)