[kiwi05]

Das Stichwort zum Problem heißt wohl Rolling Shutter.....falls du nicht mit elektronischem Verschluss ausgelöst hast.

Schau mal hier Karl, da könnte auch dein Motiv dazu passen.

https://www.sonyuserforum.de/forum/s...hlight=mishaps

[fritzenm]

Ball und Racket.

In einer Hochgeschwindigkeitsaufnahme, die ich einmal gesehen habe, war zu sehen, dass sich das Racket schon erheblich verformt (schwingt) - hat aber anders ausgesehen.

Die vielleicht bekannteste "Verformung" durch Rolling Shutter sind Flugzeugpropeller.

[Windbreaker]

Rolling Shutter dürfte wenn, dann gerade bei elektronischem Verschluss auftreten.

Ich gehe bei diesem Bild eher von der natürlichen Verformung von Racket und Ball aus.
Wenn überhaupt, dann dürfte Rolling Shutter nur beim Ball aufgetreten sein.

[kiwi05]

Ja Jens, du hast Recht…..da habe ich etwas durcheinandergebracht…bin schon zu lange mit der A1 unterwegs und kenne das Problem nur noch von früher.

Wenn es die mechanische Verformung des Ball wäre, müsste er dann nicht über die Hochachse länger sein….?

Allerdings: Bei 160km/h bewegt sich der Tennisball in der 1/2000s der Verschlusszeit ca. 2,2 cm….das könnte optisch passen.

[JoZ]

Die Verformung des Schlägers spricht dafür, dass das Bild von unten nach oben ausgelesen wurde und der Schläger sich während dessen nach rechts bewegt und gedreht hat.
Meiner Meinung nach Rolling Shutter und keine echte Verformung.

Gruß
Johannes

[Windbreaker]

Gegen den Rolling Shutter beim Racket spricht die verwundene Verformung. Da wäre die Verschiebung nicht gegenläufig.
Beim Ball dagegen ist sie das.

[*thomasD*]

Der Ball lässt sich wie kiwi schrieb alleine durch die Belichtungszeit erklären. Beim Schläger bin ich bei Johannes: Der Schläger hat sich durch den Aufpfall gedreht. Durch den Rolling-Shutter sieht es dann so aus dass er verwunden wäre. Dafür spricht auch dass er beim Schlägerherz scheinbar einen Knick macht. Das war wohl der Zeitpunkt des Aufpralls und der Beginn der Drehung in der Schlägerachse.

[DerGoettinger]

Zitat von JoZ

Die Verformung des Schlägers spricht dafür, dass das Bild von unten nach oben ausgelesen wurde und der Schläger sich während dessen nach rechts bewegt und gedreht hat.
Meiner Meinung nach Rolling Shutter und keine echte Verformung.

Gruß
Johannes

Sony liest seine Sensoren mWn zeilenweise von oben nach unten aus.

[Windbreaker]

Zitat von DerGoettinger

Sony liest seine Sensoren mWn zeilenweise von oben nach unten aus.

[chri$ti@n]

Zitat von Windbreaker

Ich gehe bei diesem Bild eher von der natürlichen Verformung von Racket und Ball aus.

Wenn das eine "natürliche" Verformung des Schlägers gewesen wäre, wäre es garantiert der letzte Schlag dieses Schlägers gewesen.

Auch Tennisschläger haben eine bestimmte Flexibilität, eigentlich eine als RA-Werte angegebene Steifigkeit (die zwecks Schonung von Handgelenk, Ellbogen, Schulter des Athleten/der Athletin nicht zu hoch sein sollte), aber da sind wir weit von auf Fotos sichtbaren Verformungen entfernt!