[ThomasTH]

Zitat von DerGoettinger

Darüber, dass im Bereich März/April die a7V kommt, muss man glaub ich kaum noch spekulieren. Alle "Fachleute", die glauben, gefagt werden zu müssen, reden darüber, und selbst ich, der ich mir nur in meinem kleinen Kämmerlein darüber Gedanken mache, prognostiziere seit über einem Jahr diesen Veröffentlichungszeitraum (mich fragt ja auch keiner, ich schreib es mir hier ja auch nur für mich selbst auf ). Ich denke, Sony wird mich da nicht enttäuschen. Große Überraschungen wird sie nicht bringen, sondern es wird ähnlich wie die a1II nur ein Update/Facelift sein. Aber ein gutes Update. Ein bisschen KI, ein bisschen Ergoniomie, ein bisschen Geschwindigkeit halt. Wahrscheinlich die bessere Displayhalterung, vielleicht ein etwas besserer Sucher. Das wars.

Sollte sie nicht auch einen neuen Sensor bekommen, der dann in einer A7C III wiederverwendet wird? Zumindest war das bisher so.

Wie auch immer, ich werde mir die A7 V kaufen, weil ich brauch eine neue Kamera und mag endlich auch mal ein aktuelles Modell haben.

[lampenschirm]

ich warte nach wie vor eine RX1III.......

und überlege noch eine RX10 rein zu ziehen bevor sie vergriffen sind sollte ich doch noch mal auf den Geschmack von Tele kommen......und hoffe meine RX100IV machts noch lange...

[DerGoettinger]

Zitat von ThomasTH

Sollte sie nicht auch einen neuen Sensor bekommen, der dann in einer A7C III wiederverwendet wird? Zumindest war das bisher so.

Ja, natürlich wäre ein neuer Sensor schön. Aber ich geh diese Wette nicht ein. Einen neuen Sensor würde ich eher einer a7SIV zutrauen, und zwar auch dort einen mit Global Shutter. Ich halte das für realistisch, da im Vergleich zur a9III viel weniger Pixel ausgelesen werden müssen, wir also auch nicht die ultimative Rechenpower der a9III brauchen. Und wie sexy wär das: eine "bezahlbarere" Kamera mit Global Shutter, halt mit der Einschränkung, dass man "nur" irgendwas um die 12 bis 15 MP hat.

Ich glaube, bei den "normalen" Sensoren ist nicht mehr viel Honig in der Entwicklung herauszuholen. Klar, "besseres" Rauschverhalten, "mehr" Dynamik", jaaaaaa.... aber letztendlich wäre es nur "ein bisschen besser" oder "ein bisschen mehr". Für wirkliche Sprünge seh ich keine Luft mehr. Und für dies "bisschen" müsste man außerdem wahnsinnig viel Aufwand betreiben. Und für wen? Und warum? Mit AI lässt sich am Rechner in der Nachbearbeitung so viel machen, und zwar viel mehr als man es direkt in der Kamera könnte. Warum also dann originär in der Kamera? Und für wen? Man zeige mir das Foto, das mit einer aktuellen Kamera gemacht wurde und bei dem man sagen würde "Ach, shit, das ist Grütze. Das wär nur was mit besserem Rauschverhalten/mehr Dynamik/mehr irgendwas was geworden." Sind wir doch ehrlich: wenn die Leute was fasziniert, dann allein der Global Shutter. Aber den werden wir nicht in der a7V sehen.

Zitat von ThomasTH

Wie auch immer, ich werde mir die A7 V kaufen, weil ich brauch eine neue Kamera und mag endlich auch mal ein aktuelles Modell haben.

Ich spekulier auch auf die a7V, weniger weil ich sie dringend brauche, sondern mehr weil ich mein Setting gern um Vollformat mit den damit verbundenen speziellen Vorteilen erweitern würde.

[Dirk Segl]

Wenn wir schon beim wilden Spekulieren sind:

"Crazy wild rumor about a new 400-800mm f/8.0 GM lens"

Das hört sich wirklich gut an, denn 800/8 ist wirklich gut nutzbar, was man ja am Erfolg des Canon 200-800/9 erkennen kann, welches sich wie geschnitten Brot verkauft.

Grüße !
Dirk

[Techfreak]

Es gibt doch schon ein 280-840mm/F8-9

[Irmi]

Ich warte auch auf die A7V, und schwanke gerade dazwischen, mein bischen gespartes Geld, trotz fehlendem Hörgerät, nicht in ein Makro zu stecken, sondern auf die A7V zu warten.
Habt Ihr eine Vorstellung, was die wohl kosten könnte?

[*thomasD*]

Glaskugel: Knapp 3000 Euro;

[Techfreak]

A7V? Haben Krolop&Gerst hier, bei etwa 1:30, etwas zu viel gezeigt?
Kenne das A7IV Gehäuse zu wenig um das zu beurteilen

https://www.youtube.com/watch?v=FX5buG_fDEg

[Butsu]

Zitat von Irmi

Ich warte auch auf die A7V, und schwanke gerade dazwischen, mein bischen gespartes Geld, trotz fehlendem Hörgerät, nicht in ein Makro zu stecken

Off-Topic Tip: Ich habe mein sauteures Hörgerät in den Schrank gelegt und mir für um die 200,- EUR von Apple AirPod-Pro gekauft. Damit selber den Hörtest gemacht woraufhin die weißen „Stöpsel“ perfekt konfiguriert wurden. Die Qualität ist super, selbst in der Semperoper bei Klavier oder Violinsolo, da waren die teuren Hörgeräte immer überfordert und irgendwie unsauber. Braucht man allerdings ein iPhone…
(Bitte: Ich möchte keine Diskussion zu Hörhilfen provozieren…)

[Irmi]

Es geht bei mir nicht ums hören, sondern ums Unterdrücken des Tinnitus.