![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.335
|
Du meinst das 4/135 ? Das hat aber doch nicht dass legendäre Kringel-Bokeh wie das Trioplan 100?
Vor knapp zehn Jahren gab schon mal einen Mini-Hype mit dem Nachbau des Petzval-Objektivs und seinem Swirl-Bokeh. ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Das Bokeh ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und als Effekt erfahrungsgemäß schnell "verbraucht".
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
|
Zitat:
Bei dem Preis der Linse könnte man aber vieleicht doch schwach werden. Die alten Trioplane sind ja preislich idiotisch explodiert und das TTA scheint ansonsten ja gut gelungen oder gar besser als das Trioplan zu sein. Und davon ab, 100mm sind 'ne schöne Brennweite, da könnte man durchaus was mit machen ![]() Geändert von CP995 (10.08.2023 um 18:55 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|