|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#12 |
|
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.614
|
Ich fände ja das 18-500 für APS-C hochspannend, auch wenn mir noch etwas der Glaube fehlt, dass es kommt. Und wenn doch, dass es annähernd so gut ist wie das 18-300.
28-100/2,8, das klingt auch gut, auch wenn mir 24 mm am unteren Ende noch etwas lieber wären. Und dann natürlich das 200-800. Es wäre auf jeden Fall einen Versuch Wert! Das 20-50/2 klingt zwar gut, aber nachdem Sony nun das 20-70 gebracht hat, wenn auch mit f4, neige ich eher weiterhin dazu. Die modernen Kameras kommen mit Blende 4 ganz gut klar, 20 mm mehr Brennweiter wären mir hier also wichtiger. Mal sehen, was davon wirklich - und wann - auf den Markt kommt...
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|