![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.07.2013
Ort: Baden bei Wien
Beiträge: 908
|
Genial wäre wenn es diesen Adapter als e-mount to e-mount Variante geben würde, dann könnte man die TC auch auf anderen E-mount Objektiven verwenden.
__________________
LG Paul https://www.eyeem.com/u/duffy2512 https://www.instagram.com/duffy_2512_public/ https://youpic.com/paulduck2512/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.576
|
Das ist er ja wohl, sonst würde er ja nicht zwischen zwei TC passen.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 09.07.2013
Ort: Baden bei Wien
Beiträge: 908
|
Du hast recht, ich dachte zuerst er hat einen e- to a-mount Adapter genutzt, erst als ich in das Bild gezoomt habe, sah ich, daß es ein e-Mount Objektiv ist und ein 16mm Automatik Zwischenring.
__________________
LG Paul https://www.eyeem.com/u/duffy2512 https://www.instagram.com/duffy_2512_public/ https://youpic.com/paulduck2512/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.248
|
Hier noch ein anderes Beispiel mit 1680mm Brennweite. Nicht übel für einen trüben, verhangenen Tag ...
![]() → Bild in der Galerie
__________________
Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.113
|
Ich befürchte, dass das nur für Objektive funktioniert, die grundsätzlich TC unterstützen.
Also meinem 135GM einfach einen TC (mit Zwischenring) zu verwenden, wird nicht. Schadem
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.089
|
Ich denke mal, der Adapter soll verhindern dass es zu mechanischen Kollisionen zwischen den vorstehenden Linsen des Adapters und der Hinterlinse des Objektives kommt. Was die eventuell vorhandene Elektronik noch an Informationen verbiegt, ist dann noch mal eine andere Baustelle.
Ich stehe solchen Lösungen immer mit einer gewissen Skepsis gegenüber.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.248
|
Ist an und für sich nichts Neues, habe da auch schon mit Zwischenringen (Kenko 16mm) experimentiert und hier auch Fotos eingestellt. Ist eine Spielerei, funktioniert bei gutem Licht aber ordentlich.
__________________
Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.108
|
Selbst wenn es funktioniert, es bleibt halt immer noch ein Zwischenring. Mit dem 2×-Konverter hättest du dann 270 mm Brennweite bei einem maximalen Aufnahmeabstand von 1,40 Metern. Was willst du damit fotografieren?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.113
|
Zitat:
Das 135GM mit seiner Blende 1.8 schreit eigentlich nach dem TC1.4, was es zu einem ~ 200/2.8 machen würde. Was will ich damit machen - was ich sonst auch mache, aber dann mit 200mm (aber wahrscheinlich zu weit weg).
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.108
|
Ja. Aber die Aufnahmeentfernung hängt in der Anordnung vom Zwischenring ab, nicht vom Telekonverter. Es bliebe also bei maximal 1,40 Metern.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|