[Stealth]

Zitat von twolf

Hier werden, wie so oft Alte Rechnungen beglichen. Der die Nikon verunglimpft hat, Soll gezwungen werden das Überleben der Nikon Fotosparte jetzt zu Kommentieren. Und das fällt ihm nicht so leicht.

Da meinst Du doch wohl nicht etwa mich, oder?

Es fällt mir sehr leicht das aktuelle Geschehen zu kommentieren.
Allerdings habe ich mich bislang bewusst zurückgehalten.

Was bitte hat sich denn grundlegend geändert? Wie sehen die Zahlen aus?

Werfen wir einen Blick auf die produzierten spiegellosen Kameras
(2020er Zahlen - 2021er Zahlen liegen mir noch nicht vor)

Sony 1.150.000

Canon 1.050.000

Nikon 250.000
Im letzten Q.21 gab es einen Umsatzrückgang von fast 19%.
Der Gesamtmarktanteil (DSLR + DSLM) am Kameramarkt beträgt nur noch 18%.

[Windbreaker]

Zitat von turboengine

Service für den TO: Die neuen Quartalszahlen sind da:
https://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/

Zitat von twolf

Hier werden, wie so oft Alte Rechnungen beglichen..... .

Ich möchte mal drauf hinweisen, dass die neuerliche Diskussion durch obige Anmerkung erst wieder angeheizt wurde.

[twolf]

Zitat von Windbreaker

Ich möchte mal drauf hinweisen, dass die neuerliche Diskussion durch obige Anmerkung erst wieder angeheizt wurde.

Ja, Die Gemeinten sind immer noch sehr aktiv, Popcorn Kaufen, und interessiert Verfolgen.

[Jumbolino67]

Zitat von Stealth

Der Gesamtmarktanteil (DSLR + DSLM) am Kameramarkt beträgt nur noch 18%.

Nach den CIPA-Zahlen gilt das Gegenteil: Die Kompaktkameras hatten 2020 einen Anteil von ca. 18% am Gesamtmarkt (Wert der versandten Kameras).


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[Stealth]

Zitat von Jumbolino67

Nach den CIPA-Zahlen gilt das Gegenteil: Die Kompaktkameras hatten 2020 einen Anteil von ca. 18% am Gesamtmarkt (Wert der versandten Kameras).

Hallo Jumbolino, habe ich etwas übersehen? Vielleicht aber war mein Post
mißverstandlich?!

Die 18% beziehen sich auf gesamten Kameramarkt. Anders ausgedrückt:
82% aller verkauften Kameras kommen von Sony, Canon, Fuji,...

[turboengine]

Zitat von Stealth

Es fällt mir sehr leicht das aktuelle Geschehen zu kommentieren.

Mit diesen Statistiken willst Du „Das aktuelle Geschehen“ in Bezug auf den baldigen Bankrott von Nikon kommentieren?
Warum nimmst Du nicht auch noch eine Studie über das Paarungsverhalten indischer Nebelfrösche dazu?

Die Statistik ist wie eine Laterne im Hafen. Sie dient dem betrunkenen Seemann mehr zum Halt als zur Erleuchtung.

- Hermann Josef Abs

Kleiner Hinweis: Es gäbe da aktuelle Quartalszahlen von Nikon die regulierten Publizitätsregeln unterliegen - Link siehe oben.

Da müsste der Kommentar des „aktuellen Geschehens“ doch sehr leicht fallen?

[Stealth]

Zitat von turboengine

Mit diesen Statistiken willst Du „Das aktuelle Geschehen“ in Bezug auf den baldigen Bankrott von Nikon kommentieren?
Warum nimmst Du nicht auch noch eine Studie über das Paarungsverhalten indischer Nebelfrösche dazu?

Lieber Klaus,

wann und an welcher Stelle habe ich von einen "baldigen Bankrott"
gesprochen, geschrieben, oder sonst wie gepostet? Was sollen diese permanenten
trivialen Versuche meine Aussagen zu verdrehen bzw. zu überspitzen?

Vielleicht hast Du Probleme damit Texte zu erfassen und objektiv hierauf zu antworten.

Es geht nicht um den "baldigen Bankrott" sondern um einen langsamen
wirtschaftlichen-, finanziellen- und körperlichen Zusammenbruch.

Bitte sieh es mir nach, das ich als Mitglied eines Markenforums im generellen eine andere Auffassung haben könnte.

[turboengine]

Zitat von Stealth

Lieber Klaus,

wann und an welcher Stelle habe ich von einen "baldigen Bankrott"
gesprochen, geschrieben, oder sonst wie gepostet?

Er beliebt zu scherzen…

Zitat von Stealth

Nein, hierüber verfüge ich nicht.

Das was ich hier zum Besten gebe, ist vergleichbar mit dem, was ich zum Start des
Threads im August 2018 schrieb. Es sind jetzt zwei Jahre vergangen.
Ich bleibe dabei:

- in drei Jahren ist die Marke bedeutungslos.

[Stealth]

Zitat von Stealth Beitrag anzeigen
Nein, hierüber verfüge ich nicht.

Das was ich hier zum Besten gebe, ist vergleichbar mit dem, was ich zum Start des
Threads im August 2018 schrieb. Es sind jetzt zwei Jahre vergangen.
Ich bleibe dabei:

- in drei Jahren ist die Marke bedeutungslos.


Steht dort "baldiger Bankrott"? Meine Einschätzung ist im Satz mit
Anführungszeichen enthalten.

Um es für Dich greifbarer und einfacher zu sagen: bedeutungslos (im August 2023).

Einige Zeitgenossen, z.B. ein Inhaber eines Fotogeschäfts, sehen das ähnlich.
Ich kaufe dort seit den achziger Jahren mein Equipment. Er berichtet von zahlreichen Kunden, welche seit Jahrzenten Markentreu waren und nun mit Sony arbeiten.
Dies habe vor allen etwas mit schlechten Service und mangelner Verfügbarkeit
zu tun. "Das waren Kunden, welche bereit waren, den Gegenwert eines netten
Gebrauchtwagens für Kamera und Objektive zu investieren", so mein Händler.
Neukunden gegenüber würde er sich vermutlich nicht so äußern.

Aber gut, das sind nur einzelne Stimmen. Das ist nichts was man objektiv
messen könnte. Es ist nur eine Indikation - ein Eindruck - mehr nicht.
In diesen Zusammenhang verweise ich daher auf konkrete Zahlen, welche
hier mehrfach aufgezeigt wurden.

Es bleibt dabei: man steht mit den Rücken an der Wand.

[MemoryRaider]

okay ... also noch mal drei Jahre ... gäääähn ... ich gehe dann mal schlafen.

Der Nikon-Service war übrigens Top. War ein Sturz meinerseits. Der Monitor kaputt. Montag verschickt, Samstag zurück, samt Telefonat am Samstag. Kosten besser als vergleichbar bei Tamron.

Nebenbei Belederung an der Rückseite erneuert und Justage des AF-System (bleib alles preislich im Rahmen, wenn man bedenkt, dass der Monitor ersetzt wurde). Neee, dein Antrieb stinkt. Aber es wird immer so weitergehen, das ist heute einfach so.