[Ditmar]

Zitat von kk7

Da gibt es genügend. Gerade im Linux Bereich kommt das oft vor. Zahlen darfst Du dann, wenn Du Support haben möchtest

Wusste gar nicht, das die Adobe Programme auch schon unter Linux laufen.

Ich kenne mittlerweile kein Grafik- und Fotobearbeitungsprogramm welche nicht "nach Hause telefoniert", außer vielleicht einige Freewareprogramme.

[kk7]

Zitat von Ditmar

Wusste gar nicht, das die Adobe Programme auch schon unter Linux laufen.

Du hast das Zitat in dem von Dir zitierten Beitrag gesehen, auf das sich meine Antwort bezogen hat?

[Windbreaker]

Zitat von kk7

Da gibt es genügend. Gerade im Linux Bereich kommt das oft vor. Zahlen darfst Du dann, wenn Du Support haben möchtest

Wir reden hier von Consumersoftware von wirtschaftsorientierten Programmierschmieden.

[Old-Papa]

Zitat von Windbreaker

Was ist falsch daran, dass ein Hersteller die Legitimation zur Nutzung der Software prüft? Ich verstehe dich da nicht. das machen alle Hersteller.

Ja, da habe ich auch nichts dagegen. Doch wenn ich die Seriennummer eingebe und diese vom Programm selber als zutreffend geprüft wurde, ist die Legitimation hergestellt. Und Nein, das machen eben nicht alle Hersteller und erst Recht nicht in so einer fehleranfälligen und nervigen Prozedur.
Und warum soll ich denn plötzlich nicht mehr Berechtigt sein, diese Software zu benutzen? Vielleicht, weil ich andere Unterhosen an habe oder warum?

Ich muss also jetzt bei jedem Programmaufruf erst noch eine per Mail zugeschickte Zugangsnummer eingeben, dann prüft das System die Seriennummer und stolpert schon dabei.
Da kann man nur sagen: "Sechs, setzen!"

Selbst das verschriene Windows geht nicht so diletantisch vor.

Ich hatte heute zufällig noch ein Gespräch mit einem Acrobat-Nutzer (Abo-Profiversion in der Cloud) und er klagt auch darüber, dass er das oft nicht benutzen kann, wenn er im Moment gerade keinen Mailzugang für diese ulkige Zugangsnummer hat.

Old-Papa

[Old-Papa]

Zitat von Ditmar

...
Ich kenne mittlerweile kein Grafik- und Fotobearbeitungsprogramm welche nicht "nach Hause telefoniert", außer vielleicht einige Freewareprogramme.

Das wäre mir auch herzlich wurscht, doch wenn es beim "Nachhausetelefonieren" nichtmal die richtige Rufnummer kennt, dann ist das schon kurios. Und wenn es dann wegen der eigenen Idiotie mich von der Benutzung der gekauften Ware ausschließt, dann ist das eigentlich Betrug.

Ich vermute eher, es soll damit Druck ausgeübt werden, die neueste Version zu kaufen, um neuen Gewinn bei Adobe zu erzielen.

Old-Papa

[Schlumpf1965]

Wenn du dich betrogen fühlst verklag' sie doch und berichte uns, damit wir auch was zu lachen haben

[Ellersiek]

Zitat von Old-Papa

...
Ich hatte heute zufällig noch ein Gespräch mit einem Acrobat-Nutzer (Abo-Profiversion in der Cloud) und er klagt auch darüber, dass er das oft nicht benutzen kann, wenn er im Moment gerade keinen Mailzugang für diese ulkige Zugangsnummer hat....

Was auch immer das für eine Zugangsnummer ist, aber wenn es sich bei der Abo-Profiversion in der Cloud um die CC handeln sollte, dann sollte die Lizenz-Überprüfung über die CC-App kein Problem sein. Eine Email habe ich dafür schon seit Jahren nicht mehr gebraucht (falls ich das überhaupt jemals über eine Email habe machen müssen - kann ich mich nicht mehr daran erinnern).

Aber zurück zu deinem Problem: Hast Du schon mal versucht Kontakt mit Adobe aufzunehmen? Eigentlich sollte Adobe Dir am besten helfen können.

Lieben Gruß und viel Erfolg
Ralf

[Windbreaker]

Zitat von Old-Papa

...... weil ich andere Unterhosen an habe oder warum?

Bleiben wir doch sachlich!

Zitat von Old-Papa

Ich muss also jetzt bei jedem Programmaufruf erst noch eine per Mail zugeschickte Zugangsnummer eingeben

So was hab ich noch nie gehört.

Zitat von Old-Papa

Ich hatte heute zufällig noch ein Gespräch mit einem Acrobat-Nutzer (Abo-Profiversion in der Cloud) und er klagt auch darüber, dass er das oft nicht benutzen kann, wenn er im Moment gerade keinen Mailzugang für diese ulkige Zugangsnummer hat.

Ich arbeite seit Jahren mit der Abo-Version. Da will niemand eine Zugangsnummer über Mail haben. Man meldet sich im Programm einfach mit seiner Adobe-ID an und fertig. Danach prüft Adobe ca. einmal im Monat im Hintergrund, ob die Lizenz noch gültig ist. Ich arbeite täglich mit dem Foto-Abo und es funktioniert einwandfrei. Keine Ahnung, was das für ein "Profi" war.

[guenter_w]

Zitat von Windbreaker

Bleiben wir doch sachlich!

So was hab ich noch nie gehört.



Ich arbeite seit Jahren mit der Abo-Version. Da will niemand eine Zugangsnummer über Mail haben. Man meldet sich im Programm einfach mit seiner Adobe-ID an und fertig. Danach prüft Adobe ca. einmal im Monat im Hintergrund, ob die Lizenz noch gültig ist. Ich arbeite täglich mit dem Foto-Abo und es funktioniert einwandfrei. Keine Ahnung, was das für ein "Profi" war.

[embe]

Zitat von Old-Papa

.....
Unter "Hilfe" habe ich mal nach der Version geschaut: LR6 und Camera RAW 9.0. Ein Update auf 6.14 scheint ja nicht eingespielt worden zu sein.

Die aktuellste Version (habe ich hier auch) ist LR 6.14 Version 2015.14 Camera raw 10.1

Als ich letztes Jahr diese Version auf einem Rechner (Windows10) neu installiert habe, hatte ich das Problem, dass es, von meiner Kauf-CD ausgehend, keine update-versionen mehr über Adobe gab.
Ich habe die letzte Installationsversion (für 6.14) dann in einem Fotografieforum zum herunterladen gefunden und installiert. Damit läuft dann die aktuellste Version (6.14) von LR6.

Bin nicht sicher, aber ich glaube ich musste einmal meine Adobe ID eingeben.
Das Programm meldet sich mittlerweile offiziell als 'Adobe Photoshop Lightroom CC' und ist auch bei meinen Adobe-Produkten entsprechend aufgeführt.

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie