[kiwi05]

Das mache ich auch, ganz selten, mal um im Makrobereich ganz bodennah arbeiten zu können.
Danach stelle ich aber schnell wieder den Ausgangszustand mit Objektivfuss her, weil bei der "Schlumpf-Methode" ja keine zusätzliche Sicherung bei Lockerung dieser Schraube vorhanden ist.
Dazu ist es im Gegensatz zur Arcaplatte am Originalfuß, die ich immer mit 2 Schrauben befestige, mit nur einer Schraube eine Verdrehgefahr, was dann auch zur Lockerung der Schraube führt.
Ich hoffe man kann mein erklärendes Geschwurbel verstehen.

[usch]

Die Bedienungsanleitung schreibt allerdings ausdrücklich, daß man an diesem Stativgewinde auf gar keinen Fall ein Stativ anbringen darf:

Beim Abnehmen der Stativmanschette vom Stativmanschenttenring wird das Stativgewinde am Stativmanschettenring freigelegt. Bringen Sie nicht ein Stativ oder Einbeinstativ am Stativgewinde an. Dadurch wird das Stativgewinde beschädigt.

Wofür das dann eigentlich da ist, schreiben sie aber nicht.

[steve.hatton]

Zitat von wus

Das finde ich aber arg kurz gedacht.

Steht das wirklich drin? Das wäre ja dann das Eingeständnis dass hier tatsächlich eine Schwachstelle vorliegt, die Sony folglich auch schon gekannt haben muss - warum sonst würde so ein Schwachsinn in der BDA stehen?
.....

Mach mal einige der Smileys weg, denn die Stativschelle ist erst mal dazu da dasObjektiv samt Kamera und evtl TK auf dem Stativ sicher zu befestigen. Sprich es ist ein himmelweiter Unterschied ob das Objektif auf der Stativgondel steht oder mit der Hand gehalten unter der Stativschelle hängt - und hierbei noch Bewegungsenergie aushalten muss (horzontal und vertikal bei jedem Schritt)

Dennoch hält`s das m.E. aus.

[Robert Auer]

Zitat von usch

Die Bedienungsanleitung schreibt allerdings ausdrücklich, daß man an diesem Stativgewinde auf gar keinen Fall ein Stativ anbringen darf:

Beim Abnehmen der Stativmanschette vom Stativmanschenttenring wird das Stativgewinde am Stativmanschettenring freigelegt. Bringen Sie nicht ein Stativ oder Einbeinstativ am Stativgewinde an. Dadurch wird das Stativgewinde beschädigt.

Wofür das dann eigentlich da ist, schreiben sie aber nicht.

Komisch, den Wimberley AP-620 kann man ja nur an diesem Anschlussgewinde befestigen.

[kiwi05]

Zitat von usch

Die Bedienungsanleitung schreibt allerdings ausdrücklich, daß man an diesem Stativgewinde auf gar keinen Fall ein Stativ anbringen darf:

Wenn, dann befestige ich daran eine kleine Arcaswiss-Platte, nie direkt das Stativ.

[steve.hatton]

Zitat von Robert Auer

Komisch, den Wimberley AP-620 kann man ja nur an diesem Anschlussgewinde befestigen.

Der ist ja auch nicht von Sony

[kiwi05]

Zitat von Robert Auer

Komisch, den Wimberley AP-620 kann man ja nur an diesem Anschlussgewinde befestigen.

Da ist doch noch eine seitliche Schraube zur Sicherung.

[steve.hatton]

Zitat von Schlumpf1965

....
Im Zuge des Mitlesens hatte ich seinerzeit mal bei meinem 100-400 GM den Stativfuss abgeschraubt und die Stativ-Schnellwechselplatte direkt an das Objektiv geschraubt. Das funzt dann auch noch mit dem Anbringen am Stativ.

Macht das auch einer von euch in der Praxis und bringt das etwas in punkto Stabilität oder so? So rein platztechnisch würde das ja eigentlich etwas sparen beim Transport in Tasche/Rucksack.
..

Ja, ich habe eine Novoflex-Schnellwechselplatte direkt am 100-400GM und daran wird eine Schnellwechselkupplung von Novoflex die am SunSniper befestigt ist mit einem dreh befestigt. Funktioniert einwandfrei auch beim "laufen", wobei ich kein Sprinter bin und wenn ich mal ein paar Schritte dem Hund hinterherrennen muss, "sichere" ich das Objektiv mit der Hand darunter.....man muss ja nichts provozieren.

[Robert Auer]

Zitat von kiwi05

Da ist doch noch eine seitliche Schraube zur Sicherung.

Die bringt nur nichts, bestenfalls die korrekte Positionierung, da es ja keine Hinterschneidungen wie beim originalen Fuß gibt. Oder habe ich da ein Montagsgerät?

[wus]

Zitat von steve.hatton

Dennoch hält`s das m.E. aus.

Das m.E. steht hier wohl für "meistens" - oder hast Du doch was anderes gemeint?