[maceis]

Hallo Thomas,

Vorab: Ich verwende nicht den DIC nach Nomarski (nicht Normarski und auch nicht Nomarsky) sondern nach Smith, was aber für das Thema hier nicht weiter von Bedeutung ist.

Danke für Deine ausführlichen Erläuterungen, auch wenn mir die Bedeutung und Zusammenhänge der Begriffe Vergrößerung, Abbildungsmaßstab, NA, Auflösung usw. schon bekannt waren und Du sicherlich das Bayer-Pattern (nicht Bayern-...) meintest.

Der Hinweis auf ImageJ und Fuji war aber super. Ich habe die Programme zwar installiert, aber lange nicht mehr verwendet. Damit kann man (auch) sehr präzise messen und ich werde die öfter wieder mal benutzen. Und auch der Hinweis auf die App Resolution war sehr hilfreich. Danke auch dafür.

Wenn der Pixel Pitch der Alpha 6400 tatsächlich 3,91 µm ist (was ich jetzt auch anderswo bestätigt gefunden habe) dann beträgt die Differenz zwischen meiner empirischen Messung und den nominalen Angaben auf die Bildbreite von 6.000 Pixeln gerade einmal 4,4 µm.
Ich denke mal, da kann ich in der Summe von ausreichend präzisen Werten ausgehen.

Nebenbei bemerkt, ist die Fragestellung ursprünglich bei mir aufgekommen, als ich mir Gedanken darüber gemacht habe, ob ich mit meiner Kameraadaption noch im Bereich der förderlichen Vergrößerung bin, was erfreulicherweise ganz klar - auch bei meinem 100x Öl Objektiv - der Fall ist.

Viel Grüße
maceis