[MonsieurCB]

"Diese ganze AI ist doch nichts besonder Neues, diese Art Automatiken gibt es schon ewig und drei Tage."

Sorry - Widerspruch, Euer Ehren: Das SKY REPLACEMENT von Luminar hat in seiner Perfektion eine absolute Alleinstellung und man brauchte bisher gründliche Photoshop- und Maskierungs/Ebenen-Kenntnisse, um auch nur annähernd diese Präzision zu erreichen.

Man muss das alles nicht mögen und brauchen, aber den arroganten Ton braucht auch keiner .. AI in der Bildbearbeitung auf diesem Niveau gibt es eben NICHT schon ewig, sondern erst seit wenigen Monaten.

Hugh!

[CP995]

Zitat von MonsieurCB

...
Sorry - Widerspruch, Euer Ehren: Das SKY REPLACEMENT von Luminar hat in seiner Perfektion eine absolute Alleinstellung und man brauchte bisher gründliche Photoshop- und Maskierungs/Ebenen-Kenntnisse, um auch nur annähernd diese Präzision zu erreichen.

O.k., da hast du natürlich recht, aber nutzt du sowas wirklich oft?
Ich habe es einmal gemacht und es war nett, aber deswegen würde ich mir die SW sicher nicht kaufen, denn der Rest von Luminar ist nix Besonders und mit viel Wohlwollen gesagt, einfach nur lahm.

Und, die "Skin" Tools sind doch auch nur vera...e.
Das entstellt doch nur das Gesicht einer lebenden Person und macht ein Geisterbild daraus.
Wenn jemand diese Person "live" sieht, wird er sie nicht mehr erkennen, oder bestenfalls ob der Realität erschüttert sein.

Hat das alles für Dich noch was mit Fotografie zu tun?

[charlyone]

Zitat von CP995

O.k., da hast du natürlich recht, aber nutzt du sowas wirklich oft?
Ich habe es einmal gemacht und es war nett, aber deswegen würde ich mir die SW sicher nicht kaufen, denn der Rest von Luminar ist nix Besonders und mit viel Wohlwollen gesagt, einfach nur lahm.

Und, die "Skin" Tools sind doch auch nur vera...e.
Das entstellt doch nur das Gesicht einer lebenden Person und macht ein Geisterbild daraus.
Wenn jemand diese Person "live" sieht, wird er sie nicht mehr erkennen, oder bestenfalls ob der Realität erschüttert sein.

Hat das alles für Dich noch was mit Fotografie zu tun?

Hallo CP995,

dies sind dann auch keine Fotos mehr sondern Bilder.
Da kommt auch noch die Frage auf, sind dies auch Fotos die mit Verlaufs-, Sonnenuntergang-, Oranger Streifen-, Polarisationsfilter oder eine Kombination
von div. Filtern und anschließend nochmals in LR oder Photoshop optimiert werden?
Da wird z.B. der Weißabgleich anders gesetzt, dass es/er besser passt.
Auch einzelne Farben werden verstärkt oder abgeändert.
Teiltonung ist auch so eine Sache.

Eine Aufnahme mit dem Tilt-Shift-Objektiv entspricht ja auch nicht der Realität oder zumindest sieht dein Auge dies nicht so.

Bei Porträtaufnahmen werden Falten und Hautunreinheiten geschönt usw.

Tja, alles im Auge des Betrachters.

Viele Grüße
Charly

[MonsieurCB]

DANKE, Charly ... ;-))))

[charlyone]

Zitat von MonsieurCB

DANKE, Charly ... ;-))))

Hallo MonsieurCB,

Bitte, Bitte...
Jeder kann heutzutage seine Fotos bearbeiten, dass es so aussieht wie er es gerne hätte bzw. wie er sichs vorstellt.
Früher brauchtest du eine Dunkelkammer und diverse Chemie dazu. Ja und heute machts halt die Software.

Ich bearbeite meine ausgesuchten RAW's mal mehr oder weniger. Nur meinen Bekannten, Freunden und auch so verheimliche ich dies nicht.
Lunminar 4.3 besitze seit neuem auch und möchte damit Porträts bearbeiten. Ist halt einfacher als bei LR 6.1.

Himmel austauschen finde ich auch etwas überzogen. Soll aber doch nicht so optimal funktionieren, vor allem falls feine Stukturen (Baum-, Sträucheräste ect.) vorhanden sind.
Luminar AI bestelle ich auf keinen Fall vor. Erstmal abwarten wie es so in der Funktionsweise anläuft.
Vorraussetzung Win 10 64bit und auf meinem PC ist nur Win 8.1Pro 64bit... 8 GB Ram besser 16 GB usw. usw.
Na, erstmal abwarten...

Übrigens habe ich deinen kleinen Bericht in der Fotocommunity gelesen.
Sehr zutreffend, da wird es immer so Grüppchenbildungen geben.
Vielleicht das Eine oder Andere mal auch so gewollt...
Wir lassen uns den Spaß am Fotografieren jedenfalls nicht vermiesen.

Viele Grüße, immer das richtige Licht und das passende Motiv vor der Kamera (oder Smartphone ;-)).
Charly

[amateur]

Moin,

man kann ja jetzt seit gestern auf Youtube einige Videos über die Beta von Luminar AI sehen. Viel Getöse, neue Fassade, aber ansonsten im Hintergrund alles beim alten mit normaler Weiterentwicklung.

Die automatischen Bildverbesserungsvorschläge ist eine Presetauswahl auf Basis von Bildanalyse (Makro, Portrait, Landschaft usw.). Die konkreten Presets muss dann immer noch selbst auswählen. Man hat also nicht wie in Luminar 4 eine riesige Liste an kategorisierten Presets, sondern eine Vorauswahl. Die Szenenerkennung hatte schon eine NEX vor 10 Jahren vergleichsweise gut funktionierend in der Programmautomatik eingebaut und machen viele Programme, die automatisch Tags für Bilder vergeben.

Man kann aber auch direkt auf "Edit" klicken und hat dann fast die gleichen Funktionen wie bisher im Direktzugriff. Dafür hat man keine Ebenen mehr, sondern ein neues Maskierungstool. Natürlich sind ein paar neue AI Funktionen dazu gekommen (z.B. den gesamten Körper verschlanken).

Die gute Nachricht ist: Luminar AI scheint genauso manuell genutzt werden zu können wie Luminar 4 (mit Detailumbauten in der Bedienung und im UX).

Die versprochene magische Bildbearbeitung auf Knopfdruck scheint es dann aber auch wieder nicht zu sein. Aber um das final zu beurteilen, muss man das Tool wohl mit eigenen Bildern ausprobieren. Auf jeden Fall ist das Marketinggetöse größer als die tatsächliche Veränderung.

Vorbestellen werde ich das Ding so aber bestimmt nicht, sondern will das erst selbst testen können.

Stephan

[rudluc]

Entgegen der Beteuerungen von Skylum, dass es sich bei Luminar Ai definitiv um eine komplette Neuentwicklung und nicht um einen Nachfolger von Luminar 4 handele, hat das "neue Produkt" tatsächlich ziemlich viel Ähnlichkeit mit dem "Vorgänger".
"Getöse" ist das richtige Wort für die Aktivitäten der Marketingabteilung. ;-)

Ich hab es aber bestellt, denn es gibt ja eine Rückgabeberechtigung.