[perser]

Zitat von skewcrap

Vor Kurzem hat mir einer auf dpreview erklärt, dass er für Vögel mit der A6600 AF-S verwendet. Beispiele hat er auch genügend gezeigt. AF-S als outdated zu bezeichnen finde ich deshalb etwas voreilig.

Schließe mich Dir an. AF-S ist nicht altmodisch, sondern je nach konkreter Situation die bessere Einstellung, speziell im Geäst, wo womöglich Bewegung zwischen den Blättern und Zweigen herrscht - was dann den AF-C der A6600 (gerade auch im Tracking-Modus) unter Umständen verwirren kann. Die A6600 ist halt keine A9...

Kurz noch zur TO-Frage (sorry, hatte diesen Thread eben erst entdeckt): Ich habe beide Objektive und kann aus eigenem Erleben ebenfalls nicht bestätigen, dass das 16-70 von Zeiss dem 2,8/20 beim AF unterlegen ist. Indes habe ich sie nie im schummrigen Aquarium benutzt, also auch nicht verglichen. Vielleicht hat ja das 20er wegen der größeren Blende hier leichte Vorteile...?

[embe]

Ich habe zwar auch beide genannten Objektive, aber keine A6100 (nur A6500).
Um das Problem verstehen zu können, hätte ich da noch eine Frage:

Der Vergleich bezieht sich auf Augen-AF mit den Einstellungen
AF-C
Augen-Prio bei AF
Mensch
rechtes/linkes Auge AUTO

Augen-AF nicht über Benutzertaste, oder?
Welches Fokusfeld?

Und dann entsprechend bei beiden Objektiven mit 20 mm?