[*thomasD*]

Hat schon jemand Erfahrung mit dem 135er?

[davidmathar]

Ich habe das 135er. Das Sigma bildet sehr schön ab, sehr scharf ab Offenblende und der AF ist auch sehr zügig. Das Bokeh ist sehr weich und neutral. Eine absolute Kaufempfehlung. Einzig das Gewicht ist natürlich nachteilig, verglichen mit dem Batis.

[MaTiHH]

Der Mensch bei den Sigma E-Mount Days meinte übrigens, dass wir zur Photokina ein 28 1.4 und ein 40 1.4 erhalten werden.

[matti62]

Zitat von *thomasD*

Hat schon jemand Erfahrung mit dem 135er?

auf der Photokina an der a7rii getestet. AF pumpte in allen Situationen, das Bild ist nicht so schön wie das des 105mm f1.4. Mein Ding ist das nicht, dann lieber das 105mm für Portraits oder Teiausschnitte.

[MaTiHH]

Ich habe mich ja auch für das 105er entschiede, an der R3 und a9 läuft der AF des 135er aber auch sehr fein.



Anne by martin timmann, auf Flickr

[nex69]

Zitat von matti62

auf der Photokina an der a7rii getestet. AF pumpte in allen Situationen, das Bild ist nicht so schön wie das des 105mm f1.4. Mein Ding ist das nicht, dann lieber das 105mm für Portraits oder Teiausschnitte.

An der A9 pumpt gar nichts. Der AF des 135ers ist sogar sporttauglich. Das Bild unten hat es sogar auf mtb-news.de geschafft : https://www.mtb-news.de/news/2018/09...ennen-schoetz/ (nicht dass das jetzt ein Meisterwerk wäre aber solche Aufnahmen sieht man eher selten). Der Fahrer auf dem Bild ist Jochen Böhringer, der spätere Sieger und Autor des Berichts. Er ist auch Sieger des Race Across Germany.


295 - 24 Stundenrennen Schötz - 2018-08-04_21-34-46_ A9405261

[matti62]

ja dann ist ja alles gut... Für sowas wäre mir allerdings das 70200g2.8 lieber

[nex69]

Das FE 70-200 GM habe ich auch. Das ist mir zu dunkel nachts.

Habe den Jochen tagsüber auch mit dem GM erwischt: https://flic.kr/p/MGv6bG (nur Link da hier Off topic). Das Sigma ist 1 1/3 Blende lichtstärker und das macht nachts viel aus.
Das nächste Mal werde ich allerdings mit längeren Belichtungszeiten experimentieren. 1/500 - 1/800s nachts haben die ISO Werte etwas hochgejagt. Selbst mit f1.8 gabs ISO 16000 und höher. Je nach Licht. Mit f2.8 wäre das unbrauchbar gewesen.

Das 135er habe ich allerdings eigentlich für Veranstaltungen gekauft.