![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
|
Hl Dir das 16-35/4 und später noch das 24-105/4 oder umgekehrt als "Ersatz" für das 28-70 und gut ist`s. Wenn`s untenherum dann immer noch nicht reicht, hilft ein 10/5,6 Voigtländer oder das 12-24/4 von Sony - das steht bei mir auf der Liste aber nicht besonders priorisiert:-)
Die A6000 ist bei mir mehr oder weniger "Ersatzkamera" oder Alternative, wenn absolut kleines Gepäck gefordert ist. Dann muss das 16-50 reichen, wenn man hierzu ein doch relativ großes 10-18 erwirbt bleibt`s doch bei 15mm im unteren Bereich, die miet einem 16-35 auch schon fast erreicht sind, also wegen eines mm mehr muss man schon extrem begeistert sein. Mit Blick für die Zukunft würde ich keine APS-C Objektive mehr erwerben, denn APS-C Objektiv auf FF bringt nicht wirklich viel, aber umgekehrt geht es immer.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|