|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Ich würde wirklich mal gerne verstehen, was Leute an der Bedienung von C1 stört. Nicht, dass ich sie perfekt finde, aber das finde ich die von LR auch nicht, denn da gibt es viele Sachen, die alles andere als selbsterklärend sind. Z.B. eine neue Exportvorlage anzulegen - mit Rechtklick "Vorgabe mit diesen Einstellungen aktualisieren" ist wahrlich kein Windows-konformes Vorgehen.
Was definitv einfacher ist, ist das Entwicklungsmodul, und das weiß ich durchaus auch zu schätzen. Aber es wird erkauft mit einem geringeren Funktionsumfang. Es gibt eben nur eine "Klarheit", nicht wie bei C1 fünf. Man kann auch die Reihenfolge der Werkzeuge nicht ändern und auch nicht die Tastaturbelegung.
__________________
It's not a game anymore. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Registriert seit: 14.01.2015
Ort: Schwäbisch Gmünd
Beiträge: 896
|
Zitat:
Ich habe Probleme mit:
Wo ich C1 gut finde: Schon die Grunddarstellung unbearbeiteter Bilder ist sehr gut an die Kamera und Objektiv angepasst und meine einzigen Korrekturen sind die Natürlichkeit, HDR und Weißabgleich. Ach ja, die vielen Tutorials und Webinare sind auch gut, wobei es das für LR und PS bestimmt auch gibt, wenn nicht noch mehr.
__________________
... hätte ich nur geschwiegen, dann wäre ich ein Weiser gewesen Einen schönen Tag noch Ede |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.319
|
Man (woman) made problems ...
Was kann C1 dafür, dass du die NAS schlafen lässt? Was kann Lightroom dafür, dass deine Freundin die Regler zu heftig schiebt? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Hi Ede,
danke für die Rückmeldung, jetzt erinnere ich mich daran, dass ich mit dem Farbeditor am Anfang auch so meine Probleme hatte. Der von LR ist in der Tat zugänglicher und schneller. Aber wie fast immer ist der von C1 mächtiger, weil man die zu bearbeitenden Farbbereiche viel genauer definieren kann. Gruß, Christoph
__________________
It's not a game anymore. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Registriert seit: 14.01.2015
Ort: Schwäbisch Gmünd
Beiträge: 896
|
Hallo Christoph,
Zitat:
In diesem Falle hab ich das Gefühl, dass man mit LR schneller zu Ziel kommt aber eben nur aus der Beobachtung heraus, keine eigene Erfahrung.
__________________
... hätte ich nur geschwiegen, dann wäre ich ein Weiser gewesen Einen schönen Tag noch Ede |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Zitat:
LR ist schneller bei den Grundfuktionen, aber viele Sachen gehen eben auch gar nicht erst.
__________________
It's not a game anymore. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 29.05.2015
Beiträge: 136
|
Hallo,
ich melde mich jetzt mal zurück. Mit den Corel Produkten bin ich leider nicht richtig warm geworden und das was ich jetzt von PS Elements gesehen habe ist leider auch nicht meins, vom Funktionsumfang. Das Problem mit C1 für Sony ist bei mir aktuell das meine Bilder alle ins DNG Konvertiert wurde und somit leider nicht nutzbar. Kennt ihr noch eine gute Alternative ? Ich habe das Gefühl das man irgendwie um LR und PS nicht wirklich herum kommt. Ich wünsche euch noch einen schönen Sonntag |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Registriert seit: 14.01.2015
Ort: Schwäbisch Gmünd
Beiträge: 896
|
nüscht, aber es kann was dafür, dass es selbst dann, wenn ich es beende und neu starte stur bleibt und "Offline" anzeigt, obwohl das NAS längst Online ist. Auch ein Klick auf "Speicherort öffnen" (Braindump, sitz gerade nicht vor meinem C1) führt direkt auf das RAW-Verzeichnis auf dem NAS, interessiert C1 aber nicht. Hier sollte es einen "Aktualisieren" Befehl geben. Den Vorgang gibt es ja eigentlich aber nicht transparent ich such mir jedesmal den Wolf.
Zitat:
__________________
... hätte ich nur geschwiegen, dann wäre ich ein Weiser gewesen Einen schönen Tag noch Ede |
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|