|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.053
|
Zitat:
Neugier und Spieltrieb waren der Anlass, mich erstmalig intensiv mit dem Thema zu befassen. So kann ich mit meinen vielen Objektiven... zu Hause spielen wie meine Enkel mit LEGO... Hier ein Anwendungsbeispiel mit dieser Objektivkombination 135/2,8 + 50/1,4: → Bild in der Galerie Wenn man einen (kleinen) Gegenstand maßstabsgetreu abbilden möchte hilft ein telezentrisches Objektiv. Als Beispiel habe ich diese Wasserwaage zum Stecken in den Sucherschuh einmal mit einem Makroobjektiv MC50/3,5 und dann mit der gezeigten telezentrischen Objektivkombinationen fotografiert. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (04.04.2017 um 11:26 Uhr) |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Die Erklärung im Link fand ich jetzt auch nicht schlüssig, aber die Bilder
Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.053
|
Zitat:
Ein weiteres Beispiel, MD100/4 bzw. die schwere und sehr große Kombination Sonnar180/2,8 + MD50/1,4 ohne Stativ. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Geändert von Stuessi (04.04.2017 um 12:22 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 23.02.2014
Ort: Oer-Erkenschwick
Beiträge: 1.003
|
@Stuessi
Ein großes Dankeschön für deine Erläuterungen. Bilder sagen doch mehr als tausend Worte. Jetzt sind mir die Vor- und Nachteile von telezentrischen Objektiven klar geworden. Mangels Masse (= zu wenig Objektive) kann ich keine eigenen Versuche anstellen, z.B. mal ein DIA, eine Münze usw. unverzerrt abzufotografieren.
__________________
Grüße Rudolf |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|