[foxy]

Hallo,

brauche mal eine Auskunft über oben genantes Objektiv...
ich weiss, das es das für Nikon mit eingebautem Motor
gibt, wie sieht es damit für A-Mount aus...mich hat auch gewundert,
das das Objektiv bei Einführung ca. 60 € billiger gab...
gibt es da mehrere Versionen?

Danke Gruß Foxy

[hlenz]

Das gibt es für Sony nur mit Stangenantrieb, und das schon sehr lange (seit 2003).

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...uct=88&cat=all
Die hier erwähnte Änderung am Beschriftungsring ist übrigens die einzige Änderung, das Objektiv selbst ist gleich geblieben.

http://www.dyxum.com/lenses/Tamron-S...F_lens114.html

Mit Motor gibt es das nur von Sony selbst als SAL2875SAM.

[foxy]

Danke, dann weiss ich bescheid...das Sony kommt nicht in Frage, da
es von den Leistungen eher schlecht ist...gibt es für A-Mount Vollformat
Alternativen mit Motor und um die 400€ ?

Gruß Foxy

[hlenz]

Zitat von foxy

Danke, dann weiss ich bescheid...das Sony kommt nicht in Frage, da
es von den Leistungen eher schlecht ist...gibt es für A-Mount Vollformat
Alternativen mit Motor und um die 400€ ?

Gruß Foxy

Ein Sigma 24-70 HSM. Das ist aber wohl nicht so toll.

[The Norb]

Zitat von foxy

Danke, dann weiss ich bescheid...das Sony kommt nicht in Frage, da
es von den Leistungen eher schlecht ist...gibt es für A-Mount Vollformat
Alternativen mit Motor und um die 400€ ?

Gruß Foxy

Zwar ohne Motor: Minolta 28-105
für unglaubliche 65 € aktuell hier im Forum

[Giovanni]

Zitat von foxy

Danke, dann weiss ich bescheid...das Sony kommt nicht in Frage, da
es von den Leistungen eher schlecht ist...

Wieso schlecht? Es dürfte sich wohl in der Abbildungsleistung nicht vom Tamron unterscheiden, nach dem du gefragt hast. Ok, es ist natürlich nicht unbedingt z.B. mit dem neueren Tamron 24-70 USD vergleichbar.

Warum soll es für dich übrigens den Motor im Objektiv haben? Die A-Mount-Gehäuse haben doch alle einen Fokusmotor für "stangengetriebene" Objektive. AF-Motoren im Objektiv bieten m.M. nur einen Vorteil, wenn es sich z.B. um Ultraschall-Ringmotoren handelt, aber der Vorteil eines "SAM"-Antriebs erschließt sich mir jetzt nicht so wirklich ... da muss man auch noch den AF am Objektiv umschalten und kann so was wie DMF gar nicht nutzen.

[foxy]

das Objektiv soll, nicht von mir, adaptiert werden an eine a7II, als immer drauf
und zwar als nicht so teuere Übergangslösung mit einem schon vorhandenem
LA-EA3 und da brauchts einen internen Motor, später wird es dann ein A-Mount
Sigma Art 24-105F4...

Gruß Foxy

[Giovanni]

Zitat von foxy

das Objektiv soll, nicht von mir, adaptiert werden an eine a7II, als immer drauf
und zwar als nicht so teuere Übergangslösung mit einem schon vorhandenem
LA-EA3 und da brauchts einen internen Motor, später wird es dann ein A-Mount
Sigma Art 24-105F4...

Gruß Foxy

Und wieso benutzt der/die Besitzer/in der A7II nicht einfach so lange das Sony 28-70 f3.5-5.6 Kit-Objektiv? Auf besondere Lichtstärke scheint es ja nicht anzukommen, sonst stünde nicht das Sigma auf dem Einkaufszettel.

[foxy]

er hatte eins und damit Pech gehabt, es war eins von den schlechteren,
mit furchtbaren Verzeichnungen in den Ecken und Unschärfen an den Rändern, das
holt er sich nicht mehr...wenn diese Suche nicht Erfolgreich ist, habe
ich ihm zu einem Sony FE 50F1,8 als Standart geraten, weil
man das auch später gut weiter verwenden kann...ein gutes Objektiv...

Gruß Foxy