[andys]

Zitat von hbert

Die beiden dezenteren s-Versionen find ich besser. Wie war's original?

Ich habe die Bilder in Capture 1 geöffnet. Leicht korrigiert. Und gesichert. Dann habe ich versucht das bild in der gleichen Art über PS zu erstellen. Die S Bilder sind aus PS. Mich hatte es interessiert, ob sich die Bilder stark unterscheiden.
Zuerst ist mir die Arbeit in PS etwas flüssiger ein wenig flotter, es reagiert schneller. Auch die Handhabung ist mir geläufiger. Das sind aber jetzt rein persönliche Kriterien. Ich kenne PS seit 15 Jahren etwa. Wenn ich mit C1 angefangen hätte, wäre es sicher umgekehrt.
Wenn ich jetzt das Ergebnis C1 und RAW Converter vergleiche, würde ich dem C1 klar den Vorzug geben. Das Bild sieht danach besser aus. PS besteht aber eben nicht nur aus dem Converter, sondern auch aus dem Programm, wo ich die Bilder aus dem Converter auf jeden nacharbeiten muss. Bei C1 ist da nicht unbedingt notwendig. Aber wenn ich das letzte Quäntchen noch haben oder eine Bildmontage erstellen will, geht das nur über PS. D.h. ohne PS geht es nicht. Ob ich dann noch C1 zusätzlich nehmen würde, wäre eine Frage, die ich gefühlsmäßig verneinen würde. Wer Geld satt hat, für den lohnt sich die Vorarbeit in C1. Wer noch kein Programm hat und die Bilder nur konvertieren will, ist mit dem C1 besser dran.
Mir persönlich haben die C1 Aufnahmen besser gefallen. Wenn man sich Details genau ansieht ( über dem Spülbecken ist so ein kleiner halbmondförmiger Schatten. Beim C1 ist er etwas schärfer. Die Brillanz der weißen Wand auf der rechten seite finde ich auch etwas besser. es ist aber nicht so viel, dass ich sagen würde, deswegen muss ich C1 haben. Wenn ich es geschenkt bekäme, würde ich es begeistert annehmen.