[enjoy]

Zitat von Opti

Kann man denn ein auf "normal" leicht geschärftes Bild nicht genausogut nachschärfen ?

das hängt von deinem qualitätsanspruch ab. meine antwort wäre nein! beispiel:
ich mache häufig produktfotografie. zwar nutze ich da fast nur raw, wo also die schärfeeinstellung keine rolle spielt, aber bei jpg in verbindung mit der schärfeeinstellung auf "normal" treten bei kontrastreichen kanten, wie z.b. schwarzer text auf hellen verpackungen, bereits kleine schärfeartefakte auf. bei "weich" ist dies nicht der fall. in der einstellung "normal" auftretende artefakte würden bei eine nochmaligen nachschärfung und kontrastbearbeitung per bildbearbeitung negative auswirkungen haben. da ich grundsätzlich jedes bild nachbearbeite, kann ich sowas nicht brauchen - ergo steht meine a2 auf "weich"

Oder ist die vollständige EBV-Nachschärfung qualitativ besser, als die kamerainterne?

"besser" hängt von den arbeitsgewohnheiten und dem werteempfinden des users ab. besser oder schlechter ist daher nicht die richtige wortwahl - ich würde sagen, mit ebv arbeite ich kontrollierter und flexibler.