[BeHo]

Von Cullmann gibt es auch einige mit diesem Konstruktionsprinzip: Klick!

[usch]

Tatsächlich, die hatte ich in der Übersicht gar nicht gesehen. Vielleicht weil sie so klein sind.

Wenn man bei den Prontos den großen Panoramakopf abnehmen und durch einen kleinen Kugelkopf ersetzen könnte, käme man der Sache schon recht nahe.

[BeHo]

Zitat von usch

[...]Wenn man bei den Prontos den großen Panoramakopf abnehmen und durch einen kleinen Kugelkopf ersetzen könnte, käme man der Sache schon recht nahe.

Ein Pronto habe ich eben tatsächlich in meiner Wohnung gefunden.

Irgendwann gekauft, nie benutzt und vergessen.

Die 3-4 cm für den Kopf sind nicht so tragisch. Dafür hat man eine Schnellwechselplatte und kann man die Kamera in viele Positionen bekommen.

Ich habe es gerade mal in der Wohnung mit der 77 plus 16-50 mit 2 Sekunden Belichtungszeit und 10 Sekunden Selbstauslöser getestet. Das Ergebnis war knackscharf. Also zumindest ohne Wind sogar ein leichtes Stativbackup für eine leichte (D)SLR-Kombi, wenn man eigentlich ohne Stativ unterwegs ist.

@subjektiv: Für die von Dir geschilderten Fälle sollte es auch ein kleines Reissäckchen (Bohnen sind wohl zu groß für Minikameras) tun.

[MD800]

Ich nutze für die kleine RX das Minox Taschenstativ

Gebraucht für 25 € erworben.

Grüße
Uwe

[subjektiv]

Zitat von usch

Das kann ich bei dem hier auch:

Ja, das stimmt schon. Aber Du meintest, die Kamera einfach so hinstellen. Und das ist dann schon was anderes. Und die meisten dünnen Dinger sind halt wackeliger. Bei Wind kannst Du die vergessen. Wie schon geschrieben, habe ich auch ein neueres mit diesen dünnen Ausziehbeinen. Die Teile sind schon irgendwie cool. Aber eben bei Wind unbrauchbar, wenn man nicht grade dessen Bewegung demonstrieren will.

Diese flachen Teile sind halt der Versuch, klein, verwacklungsstabil und variabel zu verbinden. Und oft ist tatsächlich klein und stabil hilfreicher, als etwas größer und wackelig. Ein richtig stabiles Tischstativ kann man z.B. auch gegen einen Baum oder eine Wand pressen um einen höheren Standpunkt zu erhalten. Das bringt of stabilere Verhältnisse, als unterdimensionierte hohe Stative.

[usch]

Zitat von subjektiv

Du meintest, die Kamera einfach so hinstellen. Und das ist dann schon was anderes.

Ich hatte so ein Mini-Ding halt noch nie in der Hand, aber bisher auch nicht vermisst. Um kleine Höhenunterschiede auszugleichen, findet sich eigentlich immer irgendwas zum Improvisieren - Bierdeckel, ein Stapel Papiertaschentücher, Steinchen, kleine Zweige usw. Wie groß ist denn der Verstellweg der Beine? Und kann man da nur zwischen "eingeklappt" und "ausgeklappt" wählen, oder bleiben sie auch in Zwischenstellungen stabil, also z.B. hinten flach und vorne einen Millimeter angehoben?

Und die meisten dünnen Dinger sind halt wackeliger. Bei Wind kannst Du die vergessen.

Das Verwacklungproblem bei Wind hat man immer, selbst mit einem Zweieinhalb-Kilo-Stativ. Bei den leichten Teleskopstativen kommt dazu nur wie gesagt noch das Risiko, daß das Stativ mitsamt Kamera einfach umgepustet wird. Das hab ich nicht erfunden, die Schrammen an der GeLi meiner Dimage 7 zeugen davon.

Zitat von BeHo

Die 4-5 cm für den Kopf sind nicht so tragisch. Dafür hat man eine Schnellwechselplatte und man kann die Kamera in viele Positionen bekommen.

Er trägt halt im zusammengelegten Zustand immer noch auf. Mein Excelsior ist zusammengelegt nur zwei Zentimeter dick, das transportiere ich bequem in der Innentasche vom Parka. Mit einem sperrigen Kopf drauf wäre das sicher nicht so angenehm.

Bist du sicher bei der Schnellwechselplatte? Mein Nanomax hat eine, aber bei den Prontos sieht das nicht danach aus.

[BeHo]

Da ich es vorhin ausprobiert habe, bin ich mir natürlich sicher, dass zumindest mein Cullmann Pronto 50011 eine Schnellwechselplatte hat.

Zur Sicherheit habe ich eben nochmals nachgeschaut. Die Platte ist immer noch da.

Edit: Ich muss mich korrigieren. Ich hatte wohl damals ein flaches billiges Schnellwechselteil von Hama draufgeschraubt. Im Cullmann-Lieferumfang ist das nicht dabei. Sorry für die Fehlinformation meinerseits. Ich glaube, ich sollte so langsam mal ins Bett gehen.

So richtig jackentaschenkompatibel ist der Kopf wirklich nicht, aber insgesamt scheint das Stativchen ein gar nicht mal so schlechter Kompromiss zu sein.

[usch]

Dann haben sie wohl den Kopf geändert.

https://www.cullmann.de/fileadmin/Pr...ck_D01_Web.jpg