[juergendiener]

Zitat von Redeyeyimages

Wenn du die Suchfunktion nutzt findest du was dazu

Irgendwo stand mal was zu dieser Art der Bewertung und das sich dagegen entschieden wurde.

Ja, das finde ich schade, aber vielleicht ist es gar nicht schlecht, mal nochmal drüber nachzudenken.

Wenn nicht ist das natürlich auch nicht schlimm. "Lebbe geht weida" (Zitat eines ehemaligen Frankfurter Fussballlehrers)

(Exkurs: schreibt man Fussballlehrer heute mit 2 Ell oder mit 3?)

PS: was ist eine Suchfunktion?

[dey]

Zitat von juergendiener

Ja, das finde ich schade, aber vielleicht ist es gar nicht schlecht, mal nochmal drüber nachzudenken.

Man muss Mehrheitseinscheidungen auch mal länger, als einen Tag akzeptieren.
Natürlich kann man das gleiche Thema auch alle x Monate auf die Agenda packen, weil man sich mit dem Ergebnis nicht abfinden kann.
Ist aber weder demokratisch noch friedfertig.

Deine Vorschläge bedeuten gezielte Ausgrenzung und Gleichschaltung. Auch wenn ich eine freundliche Formulierung bevorzuge und es User gibt, die regelmäßig zu harte Formulierungen verwenden lebt unser Forum von der Vielfältigkeit des Wissens und der Charaktäre.

Es gibt auch andere Wege.
- öffentlich den Neuling mit seiner Anfängerfrage stützen (was im beuspiel ja auch geschehen ist)
- per PN den Alt-User auf sein Verhalten hinweisen (nicht im Thread attackieren, das würde dem Neuling den falschen Eindruck eines Streitforums vermitteln)
- in 80% der Fälle wird er unfreundlich und uneinsichtig antworten und landet dann auf deiner Ignore-Liste

(Exkurs: schreibt man Fussballlehrer heute mit 2 Ell oder mit 3?)

Handschriftlich darfst du so viele L nutzen, wie du möchtest. An der Tastatur könnte die Bedienhilfe anspringen und fragen, ob du die Bedienhilfe aktivieren möchtest -> max. 2 gleiche Buchstaben hintereinander

[juergendiener]

Zitat von dey

Man muss Mehrheitseinscheidungen auch mal länger, als einen Tag akzeptieren.
Natürlich kann man das gleiche Thema auch alle x Monate auf die Agenda packen, weil man sich mit dem Ergebnis nicht abfinden kann.
Ist aber weder demokratisch noch friedfertig.

Es geht doch darum, wie man etwas sagt, also dass man dabei respektvoll bleibt.

Was ich nicht möchte, ist, dass jemand seine Meinung nicht sagt.

Im konkreten Fall halte ich es für legitim, auch Themen anzusprechen, über die schon entschieden wurde. Das ist weder undemokratisch noch aggressiv.

Genau so ist es dann Ok, das zu ignorieren, mir mitzuteilen, dass das jetzt vielleicht auch mal genug ist, oder mir auch zu sagen, dass man anderer Meinung ist.

Was meiner Meinung nach nicht geht, sind Aussagen wie: du nervst jetzt, gib's auf, bist Du zu blöd im Forum zu suchen oder ähnliches.

Um gleich Missverständnissen vorzubeugen: Deine Antwort fand ich OK, ich habe das nur als Beispiel gebracht, wo für mich die Grenzen im Umgang miteinander liegen.

[TONI_B]

Zitat von juergendiener

(Exkurs: schreibt man Fussballlehrer heute mit 2 Ell oder mit 3?)

Mit drei.

Zitat von juergendiener

PS: was ist eine Suchfunktion?

So etwas: unter "Suchen" zwischen "Neue Beiträge" und "Nützliches" zu finden.

[juergendiener]

Zitat von TONI_B

Mit drei.

So etwas: unter "Suchen" zwischen "Neue Beiträge" und "Nützliches" zu finden.

Das war natürlich Ironisch gemeint. Trotzdem Danke für die Info.