[Reisefoto]

Der Unterschied bei Objektivtesten sitzt häufig hinter der Kamera. Kleine Unterschiede im Licht oder der Fokussierung machen sehr viel aus. Selbst bei manueller Fikussierung in höchster Vergrößerung kann man sich vertun (kann ich Dir aus langjähriger, eigener Erfahrung sagen), besonders wenn man in den etwas höheren ISO-Bereich kommen sollte und es im Sucher etwas grisselt. Dein Motiv ist auch nur begrenzt gut, um darauf sehr fein fokussieren zu können. Hattest Du den Stabilisator auch ausgeschaltet, fernausgelöst und den elektronischen ersten Verschlussvorhang aktiviert?

Es ist natürlich nicht ganz auszuschließen, dass Dein Exemplar des 18-105 in Bildmitte etwas besser als Dein 16-80 ist. Allerdings finden sich die wirklichen Unterschiede zwischen Objektive jenseits der Bildmitte. In der Bildmitte sind die meisten Objektive gut. Deutliche Unterschiede findet man eher am Bildrand und in den Bildecken. Das 16-80 hat auch weniger chromatische Aberationen als das 16-105, was für das 16-80 spricht.

Zooms sind zudem nicht bei allen Brennweiten gleich. Man muss also nicht nur bei einer Brennweite testen, sondern bei mehreren Brennweiten. Da können sich die Objektive deutlich unterscheiden. Das macht den Vergleich so mühsam. Ein Objektiv kann außerdem im Nah- und Fernbereich unterschiedlich gut sein. Wenn man es testet, sollte man sich beim Aufnahmeabstand am üblichen Abstand zum Hauptmotiv orientieren.