[Anaxaboras]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Und der Sucher? 0,88 fache Vergrößerung ist nicht schlecht!

Bezogen auf Kleinbild nur 0,57fache Vergrößerung. Das ist schon mickrig.

LG
Martin

[Oldy]

Zitat von Anaxaboras

Bezogen auf Kleinbild nur 0,57fache Vergrößerung. Das ist schon mickrig.

LG
Martin

Eine 0,88 Vergrößerung bleibt eine 0,88 Vergrößerung, egal bei welchem Format.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Anaxaboras

Bezogen auf Kleinbild nur 0,57fache Vergrößerung. Das ist schon mickrig.

LG
Martin

Danke Martin, das wusste ich nicht.
Aber bei der Alpha 65 dann noch mickriger im Vergleich!
Ernst-Dieter

[Ellersiek]

Zitat von dey

...Mich stört die A77-Größe...

Das mit der Größe ist ein sehr individuelles Problem. Die Ergonomie muss für einen selbst passen und der Grad der Flexibilität ist in dem Bereich wahrscheinlich nicht allzu groß.

Ich denke, dass Sony einen Gegenpunkt zu dem kleinen A7/A5100/A6000-Ghäusen setzten wollte und von daher eher zur 77er "gegriffen" haben als zur 58. Und vielleicht ist Größe in der Preisklasse auch ein Argument.

Bleibt trotzdem blöd, wenn es für einen selbst nicht passt. Ich hätte z.B. mit der Auslöserposition der ersten 7er auch nicht leben können.

Gruß
Ralf

[dey]

Zitat von Ellersiek

Das mit der Größe ist ein sehr individuelles Problem.

Das ist mir schon klar, aber
1. eine Kamera in der Größe gibt es schon
2. wünsche ich mir als Nachfolger der A65 einfach etwas anderes

Aus den Diskussionen der letzten Monate bin ich mir sicher, dass ich für die Mehrheit spreche.
Eine günstige A77 hätte man sich ja schon lange holen können.

[Ellersiek]

Irgendwas ist halt immer

Zitat von dey

...2. wünsche ich mir ...

Zum einen ist das Leben ja kein Wunschkonzert, auf der anderen Seite geht es stramm auf Weihnachten zu: Such dir etwas aus

Zitat von dey

...Aus den Diskussionen der letzten Monate bin ich mir sicher, dass ich für die Mehrheit spreche...

Und ich bin mir genauso sicher, dass die Größe eine ganz bewusste Entscheidung war. Ob es nun die richtige war, wird der Markt entscheiden.

Gruß
Ralf

[Oldy]

Eine A77 mit massiven Rauschproblem? Nein, danke.
Gerade das ISO-Problem hat nicht wenige davon abgehalten, sich eine A77 zu zulegen.
Ich gehöre dazu.
Die A68 ist jene Kamera, auf die viele gehofft haben.

Wieso bist du dir eigentlich so sicher, dass die A68 die Nachfolgerin der A65 ist?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von dey

Das ist mir schon klar, aber
1. eine Kamera in der Größe gibt es schon
2. wünsche ich mir als Nachfolger der A65 einfach etwas anderes

Aus den Diskussionen der letzten Monate bin ich mir sicher, dass ich für die Mehrheit spreche.
Eine günstige A77 hätte man sich ja schon lange holen können.

Hallo Dey, eine Kamera, die von der Größe und Griffigkeit nicht passt ist ein KO Kriterium.Man verkrampft dann wohl beim Fotographieren.Hatte ich bisher noch nicht erlebt.Höchstens bei meiner Minolta 9XI in geringem Maße.
Nach welchen Kriterien die Gehäuse geformt werden ist mir unbekannt.
Ernst-Dieter

[ben71]

Zitat von dey

1. eine Kamera in der Größe gibt es schon
2. wünsche ich mir als Nachfolger der A65 einfach etwas anderes
.....

Kann mich dem voll und ganz anschliessen

Als Nachfolge für meine A57 (gleiches Gehäuse wie A65) ist mir die A68 zu groß. Und hat dabei auch noch das eingeschränkte Schwenkdisplay.

[berlac]

Zitat von dey

Eine günstige A77 hätte man sich ja schon lange holen können.

Ich würde mir eine 77 schon alleine wegen des alten Blitzschuhs nicht holen wollen. Dann deutlich lieber eine 68 die zudem beim AF noch deutliche Vorteile hat.