![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.06.2008
Ort: Koblenz
Beiträge: 230
|
Hallo,
ich habe seit ein paar Stunden auch das Walimex 14mm F2,8 CSC für E-Mount an meiner A7 (Das mit dem roten Ring ![]() Ich sitze jetzt schon bestimmt 2h und suche eine Möglichkeit für ein lens profile für Lightroom dafür. Mit Adobe lens Profile bin ich leider ungeübt da ich das noch nie benötigt habe, da ist ja kein einziges Profil für eine ILCE-7 dabei. Ich hab das Tool schon deinstalliert und wieder neu installiert. Ich vermute aber mal das es kein Sony Profil von dem Walimex 14mm gibt. Wäre aber auch an einer Lösung interessiert.
__________________
www.komapix.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Halle/Saale
Beiträge: 615
|
Zitat:
I found this one online for a Nikon FF camera. I cannot remember where though, but I modified it slightly to work well with my Sony a7: Download-Link For Mac OS X Mavericks, store it in: Macintosh HD / Users / [your username] / Library / Application Support / Adobe / CameraRaw / LensProfiles / For Windows store it in: C:\Users\{username}\AppData\Roaming\Adobe\CameraRa w\LensProfiles\1.0\Downloaded\ (I think, but verify) After you install it, in LR 5.x go to Lens Corrections --> Profile --> Make and select Sony, then Model and select Rokinon 14mm f/2.8 ED AS IF UMC. Hinweis: Nicht wundern, Rokinon = Samyang = Walimex. Da keine Daten vom Objektiv an die Kamera übertragen werden, spielt es keine Rolle was für ein Objektiv im Lens-Profile steht. Schau mal, ob es passt für Dich. Ich habe das Objektiv nicht. Geändert von Songoo57 (08.09.2015 um 18:59 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.523
|
Danke. Ich werde das nachher mal durchtesten. Ich habe heute auch ein paar Architekturaufnahmen gemacht und werde dann je nach Ergebnis darüber berichten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.523
|
Samyang 14mm Blende 2.8 original jpg
![]() → Bild in der Galerie Samyang 14mm Blende 2.8 Canon Profil ![]() → Bild in der Galerie Samyang 14mm Blende 2.8 Sony Profil ![]() → Bild in der Galerie Samyang 14mm Blende 5.6 original jpg ![]() → Bild in der Galerie Samyang 14mm Blende 5.6 Canon Profil ![]() → Bild in der Galerie Samyang 14mm Blende 5.6 Sony Profil ![]() → Bild in der Galerie Soooo ich glaube die Bilder sprechen Bände. Das von mir durch Google für die Canon EOS 40D gefundene Profil hat zwar die Bildmitte verbessert, aber wie ich schon in einem Beitrag eine Seite zuvor festgestellt habe, die Ränder undefinierbar entstellt. Das Sony Profil von dir macht das tausendmal besser. Danke! Jetzt macht mir das Objektiv doch noch Freude ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.523
|
Aahhhh das ärgert mich jetzt:
![]() → Bild in der Galerie Die rechte untere Ecke hatte mich bei dem anderen immer gestört (ja ich habs mir noch ein paar mal angesehen und gegrübelt)... bei dem Profil ist die Ecke jetzt perfekt, aber die Mitte wieder leicht gewölbt. Sieht das noch wer außer mir? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Ja, das sieht man.
Ich halte dieses Motiv und den Aufbau für nicht sehr geeignet, um die Verzeichnung zweifelsfrei festzustellen und bestmöglich zu korrigieren. Sowas sollte mit Stativ genau ausgerichtet sein, so dass gewährleistet ist, dass Sensorebene und Wand parallel zueinander sind. Mauerfugen sind auch nicht immer so gerade, wie man denkt, es gibt Motive, die aussagekräftiger sind. Bei Türen und Fenstern trifft man auf genauere Kanten, am besten solche mit Strebenteilung. Das 14/2,8 erzeugt eine wellenförmige Verzeichnung. Das bedeutet, dass die Mitte tonnenförmig, und die Ränder kissenförmig verzogen werden. Viele einfache Programme können nur gleichförmige Verzeichnungen korrigieren. Wegen dieses Objektivs habe ich PTLens gekauft, weil das auf Anhieb hervorragend funktioniert. Sehr wichtig ist nur, dass man mit der korrekten Sensorgröße rechnet, denn die Verzeichnung hat eine feste Größe (vom Unterschied durch Fokussierung mal abgesehen), so dass es keinesfalls egal ist, ob man mit APS-C oder VF rechnet. Für Sony kann man deshalb auch keine Daten verwenden, die für Canon berechnet wurden, da die Crop-Kameras andere Sensorgrößen haben als Sony. PTLens kann als Standalone arbeiten, oder auch in LR (und andere) eingebunden werden. Beides läuft prima.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 21.06.2008
Ort: Koblenz
Beiträge: 230
|
__________________
www.komapix.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.523
|
Achso und @aidualk:
Bei 5.6 sind bei mir die Ecken trotz scharfen Zentrums beide gleichermaßen unscharf. Nicht top, aber zumindest gleichmäßig und die Skala auf dem Objektiv passt bei mir genau. Es war eine Entfernung von 2,5m und genau da habe ich den Fokus auch gesetzt. |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|