[*thomasD*]

Zitat von matti62

...

Dass Canon aufholt ist nicht erstaunlich: Die Sony-Sensoren sind rein technisch nah am Optimum, da wird es fast unmöglich den Abstand zu halten.
Der Punkt zwischen Sony und Nikon ist: Das Farbrauschen lässt sich bei Sony recht gut wegoptimieren und man erhält ein ähnlich feines Luminanzrauschen wie bei Nikon.

[dinadan]

Zitat von dey

Warum sollte Canon aufholen wollen?
Die sind doch Marktführer.

Canon muss aufholen, sonst sind sie die längste Zeit Marktführer gewesen. Siehe Nokia.

[matti62]

Zitat von *thomasD*

Dass Canon aufholt ist nicht erstaunlich: Die Sony-Sensoren sind rein technisch nah am Optimum, da wird es fast unmöglich den Abstand zu halten.
Der Punkt zwischen Sony und Nikon ist: Das Farbrauschen lässt sich bei Sony recht gut wegoptimieren und man erhält ein ähnlich feines Luminanzrauschen wie bei Nikon.

Sollten wir uns mal treffen, musst Du mir mal Nachhilfe geben, wie das gehen soll

[*thomasD*]

Zitat von matti62

Sollten wir uns mal treffen, musst Du mir mal Nachhilfe geben, wie das gehen soll

Du kennst ja meine Vergleichsbilder aus deinem eigenen Thread
Sicher sind die High-Iso-Aufnahmen der D750 noch etwas (geringfügig) detailreicher, aber das Farbrauschen bei der A7II lässt sich wie ich finde gut eliminieren.

[dinadan]

Zitat von matti62

Sollten wir uns mal treffen, musst Du mir mal Nachhilfe geben, wie das gehen soll

Es reicht doch, den Default von ACR beizubehalten, und schon ist der Unterschied beim Farbrauschen zwischen Nikon und Sony sehr gering.

[Reisefoto]

Zitat von dinadan

Es reicht doch, den Default von ACR beizubehalten, und schon ist der Unterschied beim Farbrauschen zwischen Nikon und Sony sehr gering.

Sehe ich auch so.
Ich glaube, Nikon trickst hier einfach mehr und nimmt die Farbrauschunterdrückung schon vor dem Schreiben der RAW Datei vor. Das sieht dann bei den Testbildern von Dpreview besser aus, obwohl es garnicht besser ist.

[steve.hatton]

Die alte Diskussion, wie "roh" das RAW denn sein soll....

[eac]

Zitat von steve.hatton

Die alte Diskussion, wie "roh" das RAW denn sein soll....

... und die könnte man dann eigentlich auch in dem dafür passenden Thread führen. Hier ging's glaub ich mal um die a7r mk2.

[albi]

Danke Herr Moderator!

Das ganze Profilierungsgewäsch geht mir mächtig auf den Wecker - hier gehts um die A7 R II und nix anderes! Fotografiert doch endlich als hier ewig altkluges Zeugs zu fabulieren.

- albi -

[Thommi]

Zitat von *thomasD*

Dass Canon aufholt ist nicht erstaunlich: Die Sony-Sensoren sind rein technisch nah am Optimum, da wird es fast unmöglich den Abstand zu halten.

Was Du mit "Optimum" meinst check ich nicht. Wann immer man bei einem technischen Gerät von "nah am Optimum" spricht, setzt man sich leicht in die Nesseln.

Wenn jemand so etwas vor 10 Jahren gesagt hätte (und vermutlich hat das irgendwer auch getan) würde heute ziemlich ... dastehen. Es hat sich seitdem viel getan. Und warum sollte das in Zukunft anders werden. Der Konkurrenzdruck ist hoch und der Einfallsreichtum der Ingenieure ebenfalls.